Przetargi - 2011


Archiwum 2010 rok więcej...
Archiwum 2008 rok więcej...
Archiwum 2007 rok więcej...
Archiwum 2006 rok więcej...
Archiwum 2005 rok więcej...


CAZ- 633/01/05/AR/2011/ZP

 

Wągrowiec, 03.10.2011

Powiatowy Urząd Pracy w Wągrowcu
Ul. Kolejowa 22, 62-100 Wągrowiec

zawiadamia
O wyborze najkorzystniejszej oferty

dot. przetargu nieograniczonego na wykonanie szkolenia: Kurs z zakresu obsługi programu AutoCAD dla 5 osób bezrobotnych

Zgodnie z art. 92 ust 1 i 2 ustawy – Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), zawiadamiamy, iż za najkorzystniejszą ofertę w postępowaniu Zamawiający uznał ofertę nr 3 złożoną przez CADExpert Sp. z o.o., 94-104 Łódź, ul. Obywatelska 137 – oferta najkorzystniejsza, z największą ilością punktów, spełniająca warunki udziału w postępowaniu, odpowiadająca treści SIWZ.

Streszczenie oceny ofert niepodlegających odrzuceniu, zawierające punktację przyznaną ofercie w kryterium

Nr
oferty
Nazwa i adres
Wykonawcy
Punktacja
w kryterium
CENA
2 inMedia Polska Sp. z o.o., 50-102 Wrocław, ul. Rynek 36/37 88,54
3 CADExpert Sp. z o.o., 94-104 Łódź, ul. Obywatelska 137 100,00

 

Ponadto ofertę nr 1 złożył NAUKOMP Justyna Wiśniewska, 60-685 Poznań, ul. Henryka Opieńskiego 4C/90.
Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy – Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), Wykonawca został wykluczony, a oferta została odrzucona. Powodem wykluczenia był fakt, iż Wykonawca w załączniku nr 7a do SIWZ, dotyczącego wykształcenia, dodatkowych kwalifikacji i przeprowadzonych kursów/szkoleń w określonym zakresie, zgodnym z kierunkiem zamówienia (nazwa szkolenia, ilość), nie wykazał, że wykładowca prowadzący zajęcia z zakresu aktywnego poszukiwania pracy posiada: wykształcenie wyższe pedagogiczne, lub wykształcenie wyższe psychologiczne, lub wykształcenie wyższe i uprawnienia pedagogiczne (ukończony kurs). Tym samym nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu.

TERMIN ZAWARCIA UMOWY

Zamawiający zawrze umowę w sprawie zamówienia publicznego w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, art. 94 ust.1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.).


 

 

Wągrowiec, 13.09.2011

Wągrowiec: Kurs z zakresu obsługi programu AutoCAD
Numer ogłoszenia: 285540 - 2011; data zamieszczenia: 13.09.2011
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Powiatowy Urząd Pracy , ul. Kolejowa 22, 62-100 Wągrowiec, woj. wielkopolskie, tel. 0-67 26-21-081, faks 0-67 26-21-081.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Kurs z zakresu obsługi programu AutoCAD.
II.1.2) Rodzaj zamówienia: usługi.
II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie na rzecz Zamawiającego szkolenia: Kurs z zakresu obsługi programu AutoCAD dla 5 osób bezrobotnych, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Działania 6.1 Poddziałania 6.1.3 Priorytet VI PO KL, projekt pn. AKTYWNI Kod usługi wg Wspólnego Słownika Zamówień: 80500000-9 - usługi szkoleniowe Kurs z zakresu obsługi programu AutoCAD - ok. 100 godz. w grupie 5 osób (CPV80533000-9) Wymagana tematyka szkolenia: 1)AutoCAD - stopień podstawowy ok. 30 godz.: - środowisko AutoCada - rysunek i podstawowe narzędzia rysunkowe - obiekty podstawowe i zaawansowane oraz ich wymiarowanie - drukowanie rysunków 2) AutoCAD - poziom zaawansowany ok. 40 godz. - zaawansowane typy obiektów - rysunek izometryczny - praca w przestrzeni modeli i papieru - obrazy rastrowe - polecenia z grupy Express 3) AutoCAD - modelowanie przestrzenne 3D ok. 20 godz. - wprowadzenie do przestrzeni trójwymiarowej - modele liniowe i powierzchniowe - modele bryłowe, wizualizacja 4) zajęcia z aktywnych metod poszukiwania pracy: metody i sposoby poszukiwania pracy, dokumenty aplikacyjne, przygotowanie do rozmowy z pracodawcą (od 5 do 6 godz.).
II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających: nie.
II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 80.50.00.00-9.
II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej: nie.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej: nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA: Okres w miesiącach: 2.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM

III.1) WADIUM
Informacja na temat wadium: Nie dotyczy
III.2) ZALICZKI
Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia: nie
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
Dla uznania, że Wykonawca spełnia warunek posiadania uprawnień do organizowania i przeprowadzenia szkolenia objętego niniejszym zamówieniem (w szczególności, że jest instytucją szkoleniową w rozumieniu ustawy z dnia 20 kwietnia 2004r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy), tj. posiada wpis do rejestru instytucji szkoleniowych prowadzonego przez wojewódzki urząd pracy właściwy ze względu na siedzibę instytucji szkoleniowej, Zamawiający wymaga od Wykonawcy złożenia oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust. 1 ustawy PZP - zgodnie ze wzorem treści przedstawionym w załączniku nr 2 do SIWZ. Posiadanie przez instytucję szkoleniową aktualnego wpisu do rejestru instytucji szkoleniowych Zamawiający sprawdzi w centralnym rejestrze instytucji szkoleniowych, dostępnym na stronie internetowej www.ris.praca.gov.pl
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
Zamawiający uzna spełnienie przez Wykonawcę warunku posiadania wiedzy i doświadczenia jeżeli ten wykaże, że: w okresie ostatnich trzech lat przed wszczęciem postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał należycie minimum dwie usługi szkoleniowe (szkolenie grupowe dla min. 5 osób), które zawierały zakres tematyczny zgodny z przedmiotem zamówienia. (załącznik nr 6 do SIWZ)
III.3.3) Potencjał techniczny
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
Zapewnienie do zajęć dydaktycznych: - jasnej, przestronnej i odpowiednio przystosowanej sali dydaktycznej o powierzchni min. 25m2 spełniającej bezpieczne i higieniczne warunki realizacji szkolenia - 5 stanowisk komputerowych wraz z oprogramowaniem AutoCAD nie starszym niż 2008r.
III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
- do prowadzenia szkolenia Wykonawca powinien wskazać co najmniej 2 osoby o odpowiednich kwalifikacjach, oraz co najmniej 1 osobę na zastępstwo posiadającą co najmniej równoważne kwalifikacje - każdy z wykładowców musi posiadać min. wykształcenie wyższe i kwalifikacje zawodowe zgodne z kierunkiem szkolenia - wykładowca prowadzący zajęcia z zakresu aktywnego poszukiwania pracy musi posiadać: -wykształcenie wyższe pedagogiczne lub -wykształcenie wyższe psychologiczne lub -wykształcenie wyższe i uprawnienia pedagogiczne (ukończenie kursu) - każdy wykładowca musi posiadać doświadczenie w prowadzeniu zajęć w formach pozaszkolnych dla osób dorosłych, polegające na udziale w prowadzeniu zajęć w co najmniej 5 szkoleniach grupowych zgodnych z kierunkiem szkolenia, w okresie ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia niniejszego postępowania (załącznik 7 i 7a do SIWZ)
III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
Dla uznania, że Wykonawca spełnia warunek znajdowania się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia, Zamawiający wymaga od Wykonawcy złożenia oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp.
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:
wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, dostaw lub usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie
wykaz narządzi, wyposażenia zakładu i urządzeń technicznych dostępnych wykonawcy usług lub robót budowlanych w celu realizacji zamówienia wraz z informacją o podstawie dysponowania tymi zasobami
wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:
oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne: nie

SEKCJA IV: PROCEDURA

IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia: przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert: najniższa cena.
IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna: nie.
IV.3) ZMIANA UMOWY
Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy: tak
Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian
Dopuszczalną zmianą jest cena podana w umowie za wykonanie usługi szkoleniowej. Zmiana dopuszczalna jest w momencie, jeżeli uczestnik/uczestnicy szkolenia, w trakcie jego trwania podejmą zatrudnienie, inną pracę zarobkową lub działalność gospodarczą i Wykonawca poniesie i udokumentuje koszt ubezpieczenia tych osób od następstw nieszczęśliwych wypadków. Koszt ten jest kosztem warunkowym
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1) Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia: www.pupwagrowiec.pl
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem: Powiatowy Urząd Pracy ul. Kolejowa 22 62-100 Wągrowiec.
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert: 26.09.2011 godzina 12:00, miejsce: Powiatowy Urząd Pracy ul. Kolejowa 22, 62-100 Wągrowiec, sekretariat pokój nr 202, piętro II.
IV.4.5) Termin związania ofertą: okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej: Projekt pn. AKTYWNI współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Działania 6.1 Poddziałania 6.1.3 Priorytet VI PO KL.
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia: nie

 

  Format
  doc pdf
Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia
 
Załączniki:
1

Formularz ofertowy

2

Oświadczenie o spełnieniu warunków określonych w art. 22 ust. 1 ustawy PZP

3

Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia zgodnie z art. 24 ust 1 i 2 ustawy PZP

4

Program szkolenia

5

Harmonogram szkolenia

6

Wykaz wykonanych usług

7

Wykaz personelu wskazanego do realizacji szkolenia i informacja o podstawie dysponowania Wykonawcy

7a

Formularz dotyczący kadry do realizacji szkolenia

8

Wzór umowy o realizację zamówienia

9

Wskazanie adresu lokalu do zajęć teoretycznych i praktycznych oraz wykaz sprzętu i wyposażenia technicznego niezbędnego do wykonania zamówienia, którymi dysponuje lub będzie dysponował wykonawca

10 Preliminarz kosztów szkolenia

CAZ- 633/01/04/AR/2011/ZP

 

Wągrowiec, 05.09.2011

Powiatowy Urząd Pracy w Wągrowcu
Ul. Kolejowa 22, 62-100 Wągrowiec

zawiadamia

O unieważnieniu postępowania
dot. przetargu nieograniczonego na wykonanie szkolenia: Kurs z zakresu obsługi programu AutoCAD dla 5 osób bezrobotnych

Ofertę nr 1 złożył NAUKOMP Justyna Wiśniewska, 60-685 Poznań, ul. Henryka Opieńskiego 4C/90.

Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy – Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), Wykonawca został wykluczony, a oferta została odrzucona. Powodem wykluczenia był fakt, iż Wykonawca w załącznikach nr 7a do SIWZ dla 3 wykładowców, dotyczących między innymi uprawnień i przeprowadzonych kursów/szkoleń w określonym zakresie, zgodnym z kierunkiem zamówienia (nazwa szkolenia, ilość), nie określił jednoznacznie, że posiadają oni doświadczenie w prowadzeniu zajęć w formach pozaszkolnych dla osób dorosłych, polegające na udziale w prowadzeniu zajęć w co najmniej 5 szkoleniach grupowych zgodnych z kierunkiem szkolenia, w okresie ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia niniejszego postępowania. Dodatkowo oferta była niezgodna z SIWZ. Wykonawca nie dołączył do oferty załącznika nr 7 do SIWZ, dotyczącego wykazu personelu wskazanego do realizacji szkolenia i informacji o podstawie dysponowania Wykonawcy (należy wskazać, które osoby są w zastępstwie). Wykonawca nie dołączył również do oferty oświadczenia właściciela lokalu (umowy najmu) o możliwości wynajęcia sali. Zamawiający wymagał, opisu warunków lokalowych, który powinien zawierać wskazanie adresu i miejsca (lokalu), w przypadku wynajmu – wraz z oświadczeniem właściciela lokalu (umową najmu), z uwzględnieniem powierzchni, warunków sanitarnych, niezbędnego wyposażenia. W związku z tym, zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, Zamawiający nie wzywał Wykonawcy do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń zawierających błędy, o których mowa w art. 26, ponieważ oferta i tak podlegałaby odrzuceniu.

UNIEWAŻNIENIE POSTĘPOWANIA

Powiatowy Urząd Pracy w Wągrowcu unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego z dniem 05.09.2011r., na podstawie art. 93 ust.1 pkt.1 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) - nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.


CAZ/633/01/03/AR/2011/ZP

 

Wągrowiec, 25.08.2011

Powiatowy Urząd Pracy w Wągrowcu
Ul. Kolejowa 22, 62-100 Wągrowiec
zawiadamia

O wyborze najkorzystniejszej oferty
dot. przetargu nieograniczonego na wykonanie szkolenia przygotowującego do prowadzenia własnej działalności gospodarczej

Zgodnie z art. 92 ust 1 i 2 ustawy – Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), zawiadamiamy, iż za najkorzystniejszą ofertę w postępowaniu Zamawiający uznał:
ofertę nr 3 złożoną przez Szkoleniowiec Sp. z o.o., 60-650 Poznań, ul. Obornicka 229– oferta najkorzystniejsza, jedyna niepodlegająca odrzuceniu, z największą ilością punktów, z ceną: 9.700,00 zł., spełniająca warunki udziału w postępowaniu, odpowiadająca treści SIWZ.
Łącznie złożono 3 oferty, z których 2 zostały odrzucone, z czego 2 Wykonawców zostało wykluczonych.
Streszczenie oceny i porównania ofert zawierające punktację przyznaną ofertom w kryterium oceny ofert:

Nr
oferty
Nazwa i adres
Wykonawcy
Punktacja
w kryterium
CENA
3 Szkoleniowiec Sp. z o.o.,
60-650 Poznań, ul. Obornicka 229
100,00

Ofertę nr 1 złożyła Firma Szkoleniowa ATTC Bogumiła Hromiak Paprzycka, 64-930 Szydłowo, Dobrzyca 43.

Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy – Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), Wykonawca został wykluczony, a oferta została odrzucona. Powodem wykluczenia był fakt, iż w załącznikach nr 7a dotyczących między innymi przeprowadzonych przez wykładowców kursów/szkoleń w określonym zakresie, zgodnym z kierunkiem zamówienia (nazwa szkolenia, ilość), Wykonawca nie określił jednoznacznie, że posiadają oni doświadczenie w prowadzeniu zajęć w formach pozaszkolnych dla osób dorosłych, polegające na udziale w prowadzeniu zajęć w co najmniej 5 szkoleniach grupowych przygotowujących do prowadzenia własnej działalności gospodarczej, w okresie ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia niniejszego postępowania. Dodatkowo oferta była niezgodna ze SIWZ – w programie szkolenia i harmonogramach dla każdej z grup, Wykonawca wskazał na realizację zagadnień prawnych i organizacyjnych związanych z założeniem i prowadzeniem działalności gospodarczej: 6 godzin, a na realizację zagadnień związanych z podatkami, ubezpieczeniami zdrowotnymi i społecznymi: 6 godzin. Zamawiający wskazał w SIWZ, że na zagadnienia prawne i organizacyjne związane z założeniem i prowadzeniem działalności gospodarczej (Zakład Ubezpieczeń Społecznych) Wykonawca powinien przeznaczyć 3 godz., a na zagadnienia związane z podatkami, ubezpieczeniami zdrowotnymi i społecznymi - 9 godz. Wymagania Zamawiającego były jednoznaczne. W związku z tym, zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, Zamawiający nie wzywał Wykonawcy do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń zawierających błędy, o których mowa w art. 26, ponieważ oferta i tak podlegałaby odrzuceniu.

Ofertę nr 2 złożyło Centrum Kształcenia i Rozwoju „Erudio”, 04-028 Warszawa, ul. Aleja Stanów Zjednoczonych 61.

Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy – Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), Wykonawca został wykluczony, a oferta została odrzucona. Powodem wykluczenia był fakt, iż w załączniku nr 6 dotyczącym wykazu wykonanych usług, Wykonawca wskazał 2 szkolenia grupowe. Zamawiający wymagał wskazania przeprowadzenia w ciągu ostatnich 3 lat przed wszczęciem postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, min. 3 usług szkoleniowych. W załącznikach nr 7a dotyczących między innymi przeprowadzonych kursów/szkoleń w określonym zakresie, zgodnym z kierunkiem zamówienia (nazwa szkolenia, ilość), Wykonawca nie określił jednoznacznie, że osoby wskazane do prowadzenia zajęć, posiadają doświadczenie w prowadzeniu zajęć w formach pozaszkolnych dla osób dorosłych, polegające na udziale w prowadzeniu zajęć w co najmniej 5 szkoleniach grupowych przygotowujących do prowadzenia własnej działalności gospodarczej, w okresie ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia niniejszego postępowania. Dodatkowo oferta była niezgodna ze SIWZ – harmonogramy szkolenia dla każdej z grup zawierały po 29 godzin. Również w programie szkolenia, w punkcie dotyczącym planu nauczania określającym tematy zajęć edukacyjnych oraz ich wymiar, z uwzględnieniem, w miarę potrzeby, części teoretycznej i części praktycznej, Wykonawca wskazał 29 godzin szkolenia. Zamawiający jednoznacznie wymagał, aby szkolenie trwało 25 godzin. Wykonawca nie przedstawił wzoru dokumentu jaki otrzymają uczestnicy szkolenia. W związku z tym, zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, Zamawiający nie wzywał Wykonawcy do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń zawierających błędy, o których mowa w art. 26, ponieważ oferta i tak podlegałaby odrzuceniu.

TERMIN ZAWARCIA UMOWY

Zamawiający zawrze umowę w sprawie zamówienia publicznego w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, art. 94 ust.1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.).


CAZ/633/01/03/AR/2011/ZP

 

Wągrowiec, 25.08.2011

Powiatowy Urząd Pracy w Wągrowcu
Ul. Kolejowa 22, 62-100 Wągrowiec
zawiadamia

O wyborze najkorzystniejszej oferty
dot. przetargu nieograniczonego na wykonanie szkolenia przygotowującego do prowadzenia własnej działalności gospodarczej

Zgodnie z art. 92 ust 1 i 2 ustawy – Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), zawiadamiamy, iż za najkorzystniejszą ofertę w postępowaniu Zamawiający uznał:
ofertę nr 3 złożoną przez Szkoleniowiec Sp. z o.o., 60-650 Poznań, ul. Obornicka 229– oferta najkorzystniejsza, jedyna niepodlegająca odrzuceniu, z największą ilością punktów, z ceną: 9.700,00 zł., spełniająca warunki udziału w postępowaniu, odpowiadająca treści SIWZ.
Łącznie złożono 3 oferty, z których 2 zostały odrzucone, z czego 2 Wykonawców zostało wykluczonych.
Streszczenie oceny i porównania ofert zawierające punktację przyznaną ofertom w kryterium oceny ofert:

Nr
oferty
Nazwa i adres
Wykonawcy
Punktacja
w kryterium
CENA
3 Szkoleniowiec Sp. z o.o.,
60-650 Poznań, ul. Obornicka 229
100,00

Ofertę nr 1 złożyła Firma Szkoleniowa ATTC Bogumiła Hromiak Paprzycka, 64-930 Szydłowo, Dobrzyca 43.

Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy – Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), Wykonawca został wykluczony, a oferta została odrzucona. Powodem wykluczenia był fakt, iż w załącznikach nr 7a dotyczących między innymi przeprowadzonych przez wykładowców kursów/szkoleń w określonym zakresie, zgodnym z kierunkiem zamówienia (nazwa szkolenia, ilość), Wykonawca nie określił jednoznacznie, że posiadają oni doświadczenie w prowadzeniu zajęć w formach pozaszkolnych dla osób dorosłych, polegające na udziale w prowadzeniu zajęć w co najmniej 5 szkoleniach grupowych przygotowujących do prowadzenia własnej działalności gospodarczej, w okresie ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia niniejszego postępowania. Dodatkowo oferta była niezgodna ze SIWZ – w programie szkolenia i harmonogramach dla każdej z grup, Wykonawca wskazał na realizację zagadnień prawnych i organizacyjnych związanych z założeniem i prowadzeniem działalności gospodarczej: 6 godzin, a na realizację zagadnień związanych z podatkami, ubezpieczeniami zdrowotnymi i społecznymi: 6 godzin. Zamawiający wskazał w SIWZ, że na zagadnienia prawne i organizacyjne związane z założeniem i prowadzeniem działalności gospodarczej (Zakład Ubezpieczeń Społecznych) Wykonawca powinien przeznaczyć 3 godz., a na zagadnienia związane z podatkami, ubezpieczeniami zdrowotnymi i społecznymi - 9 godz. Wymagania Zamawiającego były jednoznaczne. W związku z tym, zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, Zamawiający nie wzywał Wykonawcy do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń zawierających błędy, o których mowa w art. 26, ponieważ oferta i tak podlegałaby odrzuceniu.

Ofertę nr 2 złożyło Centrum Kształcenia i Rozwoju „Erudio”, 04-028 Warszawa, ul. Aleja Stanów Zjednoczonych 61.

Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy – Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), Wykonawca został wykluczony, a oferta została odrzucona. Powodem wykluczenia był fakt, iż w załączniku nr 6 dotyczącym wykazu wykonanych usług, Wykonawca wskazał 2 szkolenia grupowe. Zamawiający wymagał wskazania przeprowadzenia w ciągu ostatnich 3 lat przed wszczęciem postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, min. 3 usług szkoleniowych. W załącznikach nr 7a dotyczących między innymi przeprowadzonych kursów/szkoleń w określonym zakresie, zgodnym z kierunkiem zamówienia (nazwa szkolenia, ilość), Wykonawca nie określił jednoznacznie, że osoby wskazane do prowadzenia zajęć, posiadają doświadczenie w prowadzeniu zajęć w formach pozaszkolnych dla osób dorosłych, polegające na udziale w prowadzeniu zajęć w co najmniej 5 szkoleniach grupowych przygotowujących do prowadzenia własnej działalności gospodarczej, w okresie ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia niniejszego postępowania. Dodatkowo oferta była niezgodna ze SIWZ – harmonogramy szkolenia dla każdej z grup zawierały po 29 godzin. Również w programie szkolenia, w punkcie dotyczącym planu nauczania określającym tematy zajęć edukacyjnych oraz ich wymiar, z uwzględnieniem, w miarę potrzeby, części teoretycznej i części praktycznej, Wykonawca wskazał 29 godzin szkolenia. Zamawiający jednoznacznie wymagał, aby szkolenie trwało 25 godzin. Wykonawca nie przedstawił wzoru dokumentu jaki otrzymają uczestnicy szkolenia. W związku z tym, zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, Zamawiający nie wzywał Wykonawcy do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń zawierających błędy, o których mowa w art. 26, ponieważ oferta i tak podlegałaby odrzuceniu.

TERMIN ZAWARCIA UMOWY

Zamawiający zawrze umowę w sprawie zamówienia publicznego w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, art. 94 ust.1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.).


CAZ – 633/01/03/AR/2011/ZP

 

Wągrowiec, 16.08.2011

WYJAŚNIENIA DO SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

Zamawiający – Powiatowy Urząd Pracy w Wągrowcu informuje, że w dniu 12.08.2011r. wpłynęło zapytanie o wyjaśnienie treści SIWZ.
Zgodnie z art. 38 ust.1 pkt. 3 i ust.2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. –Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz.1655 z późn. zm.), przekazujemy odpowiedzi na pytanie Wykonawcy dotyczące przetargu nieograniczonego na wykonanie szkolenia przygotowującego do prowadzenia własnej działalności gospodarczej.

Pytanie 1

W związku z wejściem w życie w dniu 29 stycznia 2010r. nowelizacji ustawy – Prawo zamówień publicznych z dnia 2 grudnia 2009r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz. 1778) i w rezultacie zmiany treści brzmienia art. 144 ust. 1 PZP i przyjętemu uzasadnieniu do zamian dostępnych na http://www.uzp.gov.pl/aktualności/resolveuld/ae21d1e3b1589c45eecbf4f04e25013, który brzmi „W celu uelastycznienia i usprawnienia procesu udzielania zamówień publicznych, a zarazem uwzględniając orzecznictwo Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, tj. w sprawie C-496/99 Succhi di Frutta oraz w sprawie C-454/06 Pressetext Nachrichtenagentur, proponuje się, aby zakaz zmiany umowy o zamówienie publiczne dotyczył wyłącznie zmian istotnych postanowień umowy. Dopuszczalne będą zatem zmiany nieistotne rozumiane w ten sposób, że wiedza o ich wprowadzeniu do umowy na etapie postępowania o udzielenie zamówienia nie wpłynęłaby na krąg podmiotów ubiegających się o to zamówienie czy też na wynik postępowania”.

Jak Zamawiający będzie traktował możliwość dokonania zmian po podpisaniu umowy, względnie po wyborze najkorzystniejszej oferty, a przed podpisaniem umowy, w zakresie informacji:

  • zawartych w wykazie osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w wyniku której zmianie ulegnie wykaz osób uczestniczących w wykonywaniu zamówienia na osoby o kwalifikacjach równoważnych bądź wyższych?

  • zawartych w wykazie bazy szkoleniowej w zakresie miejsca szkolenia (Sali szkoleniowej) w wyniku której zmianie ulegnie miejsce wykonywania zamówienia na miejsce o parametrach równoważnych bądź wyższych niż miejsce pierwotnie zgłoszone w ofercie.

Czy tak jak w cytowanym powyżej Uzasadnieniu do zmian w UZP jako zmianę nieistotną?

Ad. 1
W nawiązaniu do zapytania Zamawiający wyjaśnia, co następuje:

  • szczegółowa charakterystyka kadry dydaktycznej (załącznik nr 7) stanowi jeden z warunków udziału w postępowaniu. Warunek ten jest szczegółowo opisany w SIWZ w części V pkt. 1 ppkt. 1.3. Zamawiający w trakcie dokonywania oceny spełnienia tego warunku przez Wykonawcę bada wykształcenie i doświadczenie oferowanej przez Wykonawcę kadry. Dla Zamawiającego nie mają znaczenia dane osobowe ocenianego członka kadry dydaktycznej. Można więc uznać, że zmiana konkretnych osób nie obejmująca jakichkolwiek zmian dotyczących kwalifikacji i doświadczenia nie jest zmianą istotną umowy. Zamawiający pragnie jednak podkreślić, że w takim przypadku kwalifikacje osób – członków kadry muszą być równoważne lub wyższe w stosunku do oferowanych w ofercie przetargowej, co może okazać się trudne do spełnienia. W przypadku kwalifikacji członków kadry dydaktycznej niższych niż podane w ofercie przetargowej, Wykonawca nie spełni warunków udziału w postępowaniu. W takiej sytuacji może nie dojść do zawarcia bądź dokonania nieistotnej zmiany w umowie.

Zamawiający wziął pod uwagę ryzyko niespodziewanych przypadków losowych związanych z kadrą zobowiązując Wykonawcę do wskazania co najmniej jednej osoby na zastępstwo (część III pkt. 7 SIWZ).

  • szczegółowa charakterystyka miejsca szkolenia (sali szkoleniowej) (załącznik nr 9) stanowi jeden z warunków udziału w postępowaniu. Warunek ten jest szczegółowo opisany w SIWZ w części V pkt. 1 ppkt. 1.3. Zamawiający w trakcie dokonywania oceny spełnienia tego warunku przez Wykonawcę bada czy miejsce szkolenia (sala szkolenia) spełnia wymagania wskazane przez Zamawiającego w SIWZ. Zmiana miejsca szkolenia (Sali szkoleniowej) po wyborze najkorzystniejszej oferty a przed podpisaniem umowy jest możliwa. Zamawiający pragnie jednak podkreślić, że w takim przypadku miejsce szkolenia (sala szkoleniowa) musi być równoważne lub lepiej wyposażone w stosunku do oferowanego w ofercie przetargowej, co może okazać się trudne do spełnienia. W przypadku miejsca (sali szkoleniowej) nie równoważnego lub gorzej wyposażonego, niż podane w ofercie przetargowej, Wykonawca nie spełni warunków udziału w postępowaniu. W takiej sytuacji może nie dojść do zawarcia bądź dokonania nieistotnej zmiany w umowie.


 

 

Wągrowiec, 12.08.2011

Wągrowiec: Kurs z zakresu obsługi programu AutoCAD
Numer ogłoszenia: 242114 - 2011; data zamieszczenia: 12.08.2011

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Powiatowy Urząd Pracy , ul. Kolejowa 22, 62-100 Wągrowiec, woj. wielkopolskie, tel. 0-67 26-21-081, faks 0-67 26-21-081.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Kurs z zakresu obsługi programu AutoCAD.
II.1.2) Rodzaj zamówienia: usługi.
II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie na rzecz Zamawiającego szkolenia: Kurs z zakresu obsługi programu AutoCAD dla 5 osób bezrobotnych współfinansowanych ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Działania 6.1 Poddziałania 6.1.3 Priorytet VI PO KL, projekt pn. AKTYWNI Kod usługi wg Wspólnego Słownika Zamówień: 80500000-9 - usługi szkoleniowe. Kurs z zakresu obsługi programu AutoCAD - ok. 100 godz. w grupie 5 osób (CPV80533000-9) Wymagana tematyka szkolenia: 1)AutoCAD - stopień podstawowy ok. 30 godz.: - środowisko AutoCada - rysunek i podstawowe narzędzia rysunkowe - obiekty podstawowe i zaawansowane oraz ich wymiarowanie - drukowanie rysunków 2) AutoCAD - poziom zaawansowany ok. 40 godz. - zaawansowane typy obiektów - rysunek izometryczny - praca w przestrzeni modeli i papieru - obrazy rastrowe - polecenia z grupy Express 3) AutoCAD - modelowanie przestrzenne 3D ok. 20 godz. - wprowadzenie do przestrzeni trójwymiarowej - modele liniowe i powierzchniowe - modele bryłowe, wizualizacja 4) zajęcia z aktywnych metod poszukiwania pracy: metody i sposoby poszukiwania pracy, dokumenty aplikacyjne, przygotowanie do rozmowy z pracodawcą (od 5 do 6 godz.) Podstawowy zakres przedmiotowy szkolenia powinien być opracowany na bazie standardów kwalifikacji i szkoleń Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej znajdujących się na stronie www.standardyiszkolenia.praca.gov.pl.
II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających: nie.
II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 80.50.00.00-9, 80.53.30.00-9.
II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej: nie.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej: nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA: Okres w miesiącach: 2.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM

III.1) WADIUM
Informacja na temat wadium: Zamawiający nie żąda wadium
III.2) ZALICZKI
Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia: nie
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
Dla uznania, że Wykonawca spełnia warunek posiadania uprawnień do organizowania i przeprowadzenia szkolenia objętego niniejszym zamówieniem (w szczególności, że jest instytucją szkoleniową w rozumieniu ustawy z dnia 20 kwietnia 2004r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy), tj. posiada wpis do rejestru instytucji szkoleniowych prowadzonego przez wojewódzki urząd pracy właściwy ze względu na siedzibę instytucji szkoleniowej, Zamawiający wymaga od Wykonawcy złożenia oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust. 1 ustawy PZP - zgodnie ze wzorem treści przedstawionym w załączniku nr 2 do SIWZ.Posiadanie przez instytucję szkoleniową aktualnego wpisu do rejestru instytucji szkoleniowych Zamawiający sprawdzi w centralnym rejestrze instytucji szkoleniowych, dostępnym na stronie internetowej www.ris.praca.gov.pl
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
Zamawiający uzna spełnienie przez Wykonawcę warunku posiadania wiedzy i doświadczenia jeżeli ten wykaże, że: w okresie ostatnich trzech lat przed wszczęciem postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy-w tym okresie, wykonał należycie minimum dwie usługi szkoleniowe (szkolenie grupowe dla min. 5 osób), które zawierały zakres tematyczny zgodny z przedmiotem zamówienia-załącznik nr 6 do SIWZ
III.3.3) Potencjał techniczny
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
Zapewnienie do zajęć dydaktycznych:jasnej, przestronnej i odpowiednio przystosowanej sali dydaktycznej o powierzchni min. 25m2 spełniającej bezpieczne i higieniczne warunki realizacji szkolenia, 5 stanowisk komputerowych wraz z oprogramowaniem AutoCAD nie starszym niż 2008r.-załącznik nr 9 do SIWZ
III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
Do prowadzenia szkolenia Wykonawca powinien wskazać co najmniej 2 osoby o odpowiednich kwalifikacjach, oraz co najmniej 1 osobę na zastępstwo posiadającą co najmniej równoważne kwalifikacje. Każdy z wykładowców musi posiadać min. wykształcenie wyższe i kwalifikacje zawodowe zgodne z kierunkiem szkolenia. Wykładowca prowadzący zajęcia z zakresu aktywnego poszukiwania pracy musi posiadać:wykształcenie wyższe pedagogiczne lub wykształcenie wyższe psychologiczne lub wykształcenie wyższe i uprawnienia pedagogiczne (ukończenie kursu). Każdy wykładowca musi posiadać doświadczenie w prowadzeniu zajęć w formach pozaszkolnych dla osób dorosłych, polegające na udziale w prowadzeniu zajęć w co najmniej 5 szkoleniach grupowych zgodnych z kierunkiem szkolenia, w okresie ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia niniejszego postępowania (załącznik 7 i 7a do SIWZ)
III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
Dla uznania, że Wykonawca spełnia warunek znajdowania się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia, Zamawiający wymaga od Wykonawcy złożenia oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp.
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:
wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, dostaw lub usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie
wykaz narządzi, wyposażenia zakładu i urządzeń technicznych dostępnych wykonawcy usług lub robót budowlanych w celu realizacji zamówienia wraz z informacją o podstawie dysponowania tymi zasobami
wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:
oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne: nie

SEKCJA IV: PROCEDURA

IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia: przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert: najniższa cena.
IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna: nie.
IV.3) ZMIANA UMOWY
Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy: tak
Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian
Dopuszczalną zmianą jest cena podana w umowie za wykonanie usługi szkoleniowej. Zmiana jest dopuszczalna w momencie, jeżeli uczestnik/uczestnicy szkolenia, w trakcie jego trwania podejmą zatrudnienie, inną pracę zarobkową lub działalność gospodarczą i Wykonawca poniesie i udokumentuje koszt ubezpieczenia tych osób od następstw nieszczęśliwych wypadków. Koszt ten jest kosztem warunkowym.
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1) Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia: www.pupwagrowiec.pl
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem: Powiatowy Urząd Pracy, ul. Kolejowa 22, 62-100 Wągrowiec, pokój 103, piętro I.
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert: 29.08.2011 godzina 10:00, miejsce: Powiatowy Urząd Pracy, ul. Kolejowa 22, 62-100 Wągrowiec, sekretariat, pokój 202, II pietro.
IV.4.5) Termin związania ofertą: okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej: Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Działania 6.1 Poddziałania 6.1.3 Priorytet VI PO KL, projekt pn. AKTYWNI.
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia: nie

  Format
  doc pdf
Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia
 
Załączniki:
1

Formularz ofertowy

2

Oświadczenie o spełnieniu warunków określonych w art. 22 ust. 1 ustawy PZP

3

Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia zgodnie z art. 24 ust 1 i 2 ustawy PZP

4

Program szkolenia

5

Harmonogram szkolenia

6

Wykaz wykonanych usług

7

Wykaz personelu wskazanego do realizacji szkolenia i informacja o podstawie dysponowania Wykonawcy

7a

Formularz dotyczący kadry do realizacji szkolenia

8

Wzór umowy o realizację zamówienia

9

Wskazanie adresu lokalu do zajęć teoretycznych i praktycznych oraz wykaz sprzętu i wyposażenia technicznego niezbędnego do wykonania zamówienia, którymi dysponuje lub będzie dysponował wykonawca

10 Preliminarz kosztów szkolenia

 

 

Wągrowiec, 11.08.2011

Wągrowiec: Szkolenie przygotowujące do prowadzenia własnej działalności gospodarczej
Numer ogłoszenia: 240952 - 2011; data zamieszczenia: 11.08.2011

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Powiatowy Urząd Pracy , ul. Kolejowa 22, 62-100 Wągrowiec, woj. wielkopolskie, tel. 0-67 26-21-081, faks 0-67 26-21-081.
Adres strony internetowej zamawiającego: www.pupwagrowiec.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Szkolenie przygotowujące do prowadzenia własnej działalności gospodarczej.
II.1.2) Rodzaj zamówienia: usługi.
II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie na rzecz Zamawiającego szkolenia przygotowującego do prowadzenia własnej działalności gospodarczej dla 40 osób bezrobotnych współfinansowanego ze środków rezerwy Funduszu Pracy pozostających w dyspozycji Ministra Pracy i Polityki Społecznej, w ramach Programu Specjalnego Kobiety nad Nielbą.Szkolenie przygotowujące do prowadzenia własnej działalności gospodarczej - 25 godz. dla 40 osób w 2 grupach po 20 osób (CPV80500000-9) Wymagana tematyka szkolenia:zagadnienia prawne i organizacyjne związane z założeniem i prowadzeniem działalności gospodarczej (Zakład Ubezpieczeń Społecznych)-3 godz.,prowadzenie księgowości małej firmy (w tym programPłatnik)-7 godz.,podatki, ubezpieczenia zdrowotne i społeczne-9 godz.,weryfikacja opracowanego biznes planu i wniosku o udzielenie jednorazowych środków na podjęcie działalności gospodarczej-6 godz..
II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających: nie.
II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 80.50.00.00-9.
II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej: nie.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej: nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA: Okres w miesiącach: 2.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM

III.1) WADIUM
Informacja na temat wadium: Zamawiający nie żąda wadium
III.2) ZALICZKI
Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia: nie
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
Dla uznania, że Wykonawca spełnia warunek posiadania uprawnień do organizowania i przeprowadzenia szkolenia objętego niniejszym zamówieniem (w szczególności, że jest instytucją szkoleniową w rozumieniu ustawy z dnia 20 kwietnia 2004r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy), tj. posiada wpis do rejestru instytucji szkoleniowych prowadzonego przez wojewódzki urząd pracy właściwy ze względu na siedzibę instytucji szkoleniowej, Zamawiający wymaga od Wykonawcy złożenia oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust. 1 ustawy PZP - zgodnie ze wzorem treści przedstawionym w załączniku nr 2 do SIWZ. Posiadanie przez instytucję szkoleniową aktualnego wpisu do rejestru instytucji szkoleniowych Zamawiający sprawdzi w centralnym rejestrze instytucji szkoleniowych, dostępnym na stronie internetowej www.ris.praca.gov.pl
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
Zamawiający uzna spełnienie przez Wykonawcę warunku posiadania wiedzy i doświadczenia jeżeli ten wykaże, że: w okresie ostatnich trzech lat przed wszczęciem postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał należycie minimum trzy usługi szkoleniowe (szkolenie grupowe dla min. 5 osób), które zawierały zakres tematyczny związany z aktywnym poszukiwaniem pracy.
III.3.3) Potencjał techniczny
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
Zapewnienie do zajęć dydaktycznych: Teoretycznych i praktycznych - jasnej, przestronnej i odpowiednio przystosowanej sali dydaktycznej o powierzchni min. 40 m2, spełniającej bezpieczne i higieniczne warunki realizacji szkolenia (załącznik nr 9 do SIWZ)
III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
Do prowadzenia szkolenia Wykonawca powinien wskazać co najmniej 2 osoby o odpowiednich kwalifikacjach, oraz co najmniej 1 osobę na zastępstwo posiadającą co najmniej równoważne kwalifikacje, wykładowcy muszą posiadać min. wykształcenie wyższe magisterskie, każdy wykładowca musi posiadać doświadczenie w prowadzeniu zajęć w formach pozaszkolnych dla osób dorosłych, polegające na udziale w prowadzeniu zajęć w co najmniej 5 szkoleniach przygotowujących do prowadzenia własnej działalności gospodarczej w okresie ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia niniejszego postępowania (załącznik nr 7 i 7 a do SIWZ)
III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
Dla uznania, że Wykonawca spełnia warunek znajdowania się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia, Zamawiający wymaga od Wykonawcy złożenia oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp.
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:
wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, dostaw lub usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie
wykaz narządzi, wyposażenia zakładu i urządzeń technicznych dostępnych wykonawcy usług lub robót budowlanych w celu realizacji zamówienia wraz z informacją o podstawie dysponowania tymi zasobami
wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:
oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne: nie

SEKCJA IV: PROCEDURA

IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia: przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert: najniższa cena.
IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna: nie.
IV.3) ZMIANA UMOWY
Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy: tak
Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian
Dopuszczalną zmianą jest cena podana w umowie za wykonanie usługi szkoleniowej. Zmiana dopuszczalna jest w momencie, jeżeli uczestnik/uczestnicy szkolenia, w trakcie jego trwania podejmą zatrudnienie, inną pracę zarobkową lub działalność gospodarczą i Wykonawca poniesie i udokumentuje koszt ubezpiecznia tych osób od następstw nieszczęśliwych wypadków. Koszt ten jest kosztem warunkowym
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1) Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia: www.pupwagrowiec.pl
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem: Powiatowy Urząd Pracy ul. Kolejowa 22, 62-100 Wągrowiec, pokój 103, piętro I.
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert: 22.08.2011 godzina 12:00, miejsce: Powiatowy Urząd Pracy, ul. Kolejowa 22, 62-100 Wągrowiec, sekretariat pokój 202 piętro II.
IV.4.5) Termin związania ofertą: okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej: Nie dotyczy.
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia: nie

 

Format

 

doc

pdf

Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia

 
Załączniki:
1

Formularz ofertowy

2

Oświadczenie o spełnieniu warunków określonych w art. 22 ust. 1 ustawy PZP

3

Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia zgodnie z art. 24 ust 1 i 2 ustawy PZP

4

Program szkolenia

5

Harmonogram szkolenia

6

Wykaz wykonanych usług

7

Wykaz personelu wskazanego do realizacji szkolenia i informacja o podstawie dysponowania Wykonawcy

7a

Formularz dotyczący kadry do realizacji szkolenia

8

Wzór umowy o realizację zamówienia

9

Wskazanie adresu lokalu do zajęć teoretycznych i praktycznych oraz wykaz sprzętu i wyposażenia technicznego niezbędnego do wykonania zamówienia, którymi dysponuje lub będzie dysponował wykonawca

10 Preliminarz kosztów szkolenia

CAZ-633/01/01/AR/2011/ZP

 

Wągrowiec, 28.07.2011

Powiatowy Urząd Pracy w Wągrowcu ul. Kolejowa 22, 62-100 Wągrowiec

zawiadamia

o wyborze najkorzystniejszej oferty dla części 1, 2, 3, 5 zamówienia oraz o unieważnieniu postępowania dla części 4
dot. przetargu nieograniczonego na wykonanie usług w zakresie przeprowadzenia 5 szkoleń dla 55 osób bezrobotnych

Zgodnie z art. 92 ust 1 i 2 ustawy – Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), zawiadamiamy, iż za najkorzystniejsze oferty w postępowaniu Zamawiający uznał:

Cz. 1 Spawanie metodą MAG 135 z czytaniem rysunku technicznego: za najkorzystniejszą ofertę uznano ofertę nr 10 złożoną przez Szkoleniowiec Sp. z o .o., 60-650 Poznań, ul. Obornicka 229 – oferta najkorzystniejsza, z największą ilością punktów, spełniająca warunki udziału w postępowaniu, odpowiadająca treści SIWZ.

Streszczenie oceny ofert niepodlegających odrzuceniu, zawierające punktację przyznaną ofercie w kryterium oceny oferty:

Nr
oferty
Nazwa i adres
Wykonawcy
Punktacja
w kryterium
CENA
9 Ośrodek Kształcenia Zawodowego KURSAL,
89-100 Nakło n. Notecią, ul. Gimnazjalna 11
79,99
10 Szkoleniowiec Sp. z o. o.,
60-650 Poznań, ul. Obornicka 229
100,00

Ponadto ofertę nr 2 złożył Uniwersytet Oświatowy, 64-920 Piła, ul. Kossaka 118.

Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy – Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), oferta została odrzucona z powodu niezgodności z SIWZ. Zamawiający zaznaczył w SIWZ, aby zamówienie zostało wykonane w terminie: lipiec/sierpień/wrzesień/październik 2011r. Wykonawca w formularzu ofertowym zawarł termin szkolenia najpóźniej do 2 września 2011r. Wykonawca nie wskazał również zapewnienia uczestnikom szkolenia napojów ciepłych i zimnych. Przedstawiony przez Wykonawcę preliminarz kosztów zawierał omyłkę rachunkową, niemożliwa do poprawienia przez Zamawiającego zgodnie z art. 87 ust 2 pkt. 2 ustawy – Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.).

Ofertę nr 7 złożyła ATC spółka cywilna Wojciech Kaczmarek, Irena Kaczmarek, Daniel Kaczmarek, 63-800 Gostyń, ul. Lipowa 1.

Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy – Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), Wykonawca został wykluczony, a oferta została odrzucona. Powodem wykluczenia był fakt, iż Wykonawca w załączniku nr 9 do SIWZ zawierającym opis sprzętu i wyposażenia technicznego niezbędnego do wykonania zamówienia, którymi dysponuje lub będzie dysponował Wykonawca, wskazał 4 spawarki MR 220 oraz nie zawarł informacji o odzieży ochronnej dla uczestników szkolenia. Zamawiający w SIWZ wymagał zapewnienia do zajęć praktycznych 5 stanowisk do spawania MAG oraz odzież ochronną. W załącznikach 7a dla 3 wykładowców, dotyczących między innymi uprawnień i przeprowadzonych kursów/szkoleń w określonym zakresie, zgodnym z kierunkiem zamówienia (nazwa szkolenia, ilość), Wykonawca nie określił jednoznacznie, że posiadają oni doświadczenie w prowadzeniu zajęć w formach pozaszkolnych dla osób dorosłych, polegające na udziale w prowadzeniu zajęć w co najmniej 5 szkoleniach grupowych zgodnych z kierunkiem szkolenia, w okresie ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia niniejszego postępowania. Dodatkowo oferta była niezgodna z SIWZ. Zamawiający zaznaczył w SIWZ, aby zamówienie zostało wykonane w terminie: lipiec/sierpień/wrzesień/październik 2011r. Wykonawca w formularzu ofertowym zawarł termin szkolenia najpóźniej do 29 września 2011r. W formularzu ofertowym Wykonawca wskazał 180 godzin szkolenia, a harmonogram szkolenia zawarty w załączniku nr 5 do SIWZ został rozpisany na 186 godzin.

Cz. 2 CNC – programowanie i obsługa obrabiarek sterowanych numerycznie: za najkorzystniejszą uznano ofertę nr 6 złożoną przez Ośrodek Szkoleniowy MIKRO, 61-447 Poznań, ul. Orzechowa 28/3 – oferta najkorzystniejsza z największą ilością punktów, spełniająca warunki udziału w postępowaniu, odpowiadająca treści SIWZ.

Streszczenie oceny ofert niepodlegających odrzuceniu, zawierające punktację przyznaną ofercie w kryterium oceny oferty:

Nr
oferty
Nazwa i adres
Wykonawcy
Punktacja
w kryterium
CENA
6 Ośrodek Szkoleniowy MIKRO,
61-447 Poznań, ul. Orzechowa 28/3
100,00
8 Ośrodek Kształcenia Zawodowego KURSAL,
89-100 Nakło nad Notecią, ul. Gimnazjalna 11
89,29

Ponadto ofertę nr 4 złożyło Poznańskie Centrum Edukacji Ustawicznej i Praktycznej, 60-161 Poznań, ul. Jawornicka 1

Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy – Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), Wykonawca został wykluczony, a oferta została odrzucona. Powodem wykluczenia był fakt, iż w załączniku 7a dla 4 wykładowców, dotyczącego między innymi przeprowadzonych kursów/szkoleń w określonym zakresie, zgodnym z kierunkiem zamówienia (nazwa szkolenia, ilość), Wykonawca nie określił jednoznacznie, że posiadają oni doświadczenie w prowadzeniu zajęć w formach pozaszkolnych dla osób dorosłych, polegające na udziale w prowadzeniu zajęć w co najmniej 5 szkoleniach grupowych zgodnych z kierunkiem szkolenia, w okresie ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia niniejszego postępowania. Nie wskazał również, które osoby są na zastępstwo. Dodatkowo oferta była niezgodna ze SIWZ - Wykonawca nie przedstawił preliminarza kosztów szkolenia. Zgodnie z SIWZ część III, pkt. 9, preliminarz kosztów szkolenia powinien być szczegółowy, z uwzględnieniem co najmniej: wynagrodzenia wykładowców, kosztów lokalu, materiałów szkoleniowych dla uczestników, eksploatacji sprzętu, kosztów administracji, kosztów ubezpieczenia uczestników szkolenia od następstw nieszczęśliwych wypadków. Przedstawiony przez Wykonawcę harmonogram zajęć na kursie jest niezgodny ze wzorem wskazanym przez Zamawiającego w załączniku nr 5 do SIWZ. Dołączony przez Wykonawcę do oferty wzór umowy jest niezgodny ze wzorem przedstawionym przez Zamawiającego w załączniku nr 8 do SIWZ. W związku z tym, zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, Zamawiający nie wzywał Wykonawcy do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń zawierających błędy, o których mowa w art. 26, ponieważ oferta i tak podlegałaby odrzuceniu.

Cz. 3 Kurs przygotowujący do pracy z komputerem i kasą fiskalną, z modułem obsługi klienta: ofertę nr 11 złożoną przez Szkoleniowiec. Sp. z o.o., 60-650 Poznań, ul. Obornicka 229 - oferta najkorzystniejsza z największą ilością punktów, spełniająca warunki udziału w postępowaniu, odpowiadająca treści SIWZ.

Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert zawierające punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert:

Nr
oferty
Nazwa i adres
Wykonawcy
Punktacja
w kryterium
CENA
11 Szkoleniowiec. Sp. z o.o.,
60-650 Poznań, ul. Obornicka 229
100,00

Ponadto ofertę nr 13 złożyła ATC s. c.,63-800 Gostyń, ul. Lipowa 1 oddział w Poznaniu, 60-171 Poznań, ul. Mrągowska 11

Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy – Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), Wykonawca został wykluczony, a oferta została odrzucona. Powodem wykluczenia był fakt, iż w załączniku 7a dla 3 wykładowców, dotyczącego między innymi poziomu i rodzaju wykształcenia oraz dodatkowych kwalifikacji, Wykonawca nie określił jednoznacznie, że posiadają oni odpowiednie kwalifikacje zawodowe zgodne z kierunkiem szkolenia. Dodatkowo w załączniku nr 9 do SIWZ dotyczącym opisu sprzętu technicznego niezbędnego do wykonania zamówienia, którym dysponuje lub będzie dysponował Wykonawca wskazał wielkość sali ok. 20 m2. Zamawiający zażądał podania dokładnej ilości m2 sali. W formularzu ofertowym Wykonawca wskazał ilość godzin zegarowych dla grupy: 100 i 45 min, wskazując jednocześnie w programie i harmonogramie szkolenia 110 godzin. Zamawiający zażądał wyjaśnień od Wykonawcy do dnia 25.07.2011r. do godz. 11. Wykonawca odmówił składania wyjaśnień.

Ofertę nr 19 złożyła Firma Szkoleniowa ATTC Bogumiła Hromiak Paprzycka, 64-930 Szydłowo, Dobrzyca 43
Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy – Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), Wykonawca został wykluczony, a oferta została odrzucona. Powodem wykluczenia był fakt, iż w załączniku 7a dla 2 wykładowców, dotyczącego między innymi przeprowadzonych kursów/szkoleń w określonym zakresie, zgodnym z kierunkiem zamówienia (nazwa szkolenia, ilość), Wykonawca nie określił jednoznacznie, że posiadają oni doświadczenie w prowadzeniu zajęć w formach pozaszkolnych dla osób dorosłych, polegające na udziale w prowadzeniu zajęć w co najmniej 5 szkoleniach grupowych zgodnych z kierunkiem szkolenia, w okresie ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia niniejszego postępowania. Dodatkowo oferta była niezgodna ze SIWZ - Zamawiający zaznaczył w SIWZ, aby zamówienie zostało wykonane w terminie: lipiec/sierpień/wrzesień 2011r. Wykonawca w formularzu ofertowym zawarł termin szkolenia najpóźniej do 22 sierpnia 2011r. Dodatkowo do opisu warunków lokalowych Wykonawca nie dołączył oświadczenia właściciela lokalu lub umowy najmu. W programie szkolenia Wykonawca wskazał 49 godzin zagadnień dotyczących kas fiskalnych. Zamawiający wskazał w SIWZ, że moduł dotyczący pracy z kasą fiskalną powinien zawierać od 35 do 45 godz. W załączniku nr 9 do SIWZ dotyczącym opisu sprzętu i wyposażenia technicznego niezbędnego do wykonania zamówienia, którymi dysponuje lub będzie dysponował Wykonawca nie wskazał odpowiedniego oprogramowania do komputerów. W związku z tym, zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, Zamawiający nie wzywał Wykonawcy do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń zawierających błędy, o których mowa w art. 26, ponieważ oferta i tak podlegałaby odrzuceniu.

Ofertę nr 20 Złożyła F.H. MOGILMED s. c. Paweł Kraśny, Beata Kraśna, 88-300 Mogilno, Świerkówiec 49
Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy – Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), Wykonawca został wykluczony, a oferta została odrzucona. Powodem wykluczenia był fakt, iż w załączniku 7a dla 1 wykładowcy, dotyczącego między innymi poziomu i rodzaju wykształcenia, Wykonawca nie określił jednoznacznie, że posiadają on wykształcenie średnie zawodowe zgodne z kierunkiem szkolenia. Dodatkowo oferta była niezgodna ze SIWZ - Zamawiający zaznaczył w SIWZ, aby zamówienie zostało wykonane w terminie: lipiec/sierpień/wrzesień 2011r. Wykonawca w formularzu ofertowym zawarł termin szkolenia najpóźniej do 24 sierpień 2011r. Wykonawca wskazał w programie i harmonogramie szkolenia ilość godzin obsługi komputera 50. Zamawiający wskazał w SIWZ moduł dotyczący pracy z komputerem 55 godz. W związku z tym, zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, Zamawiający nie wzywał Wykonawcy do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń zawierających błędy, o których mowa w art. 26, ponieważ oferta i tak podlegałaby odrzuceniu.

Cz. 4 Kurs z zakresu obsługi programu AutoCAD: Ofertę nr 1 złożył CADSOFT Tomasz Grzyb, 01-244 Warszawa, ul. Bema 60

Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy – Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), Wykonawca został wykluczony, a oferta została odrzucona. Powodem wykluczenia był fakt, iż załączniki nr 1, 4, 5, 7a, 9 do SIWZ zostały wypełnione przez Wykonawcę nieprawidłowo lub niekompletnie. W formularzu ofertowym i w załączniku nr 9 do SIWZ Wykonawca nie wskazał miejsca realizacji zamówienia. Nie dołączył również oświadczenia właściciela lokalu o wynajmie. Dodatkowo oferta była niezgodna ze SIWZ - Wykonawca nie przedstawił preliminarza kosztów szkolenia. Zgodnie z SIWZ część III, pkt. 9, preliminarz kosztów szkolenia powinien być szczegółowy, z uwzględnieniem co najmniej: wynagrodzenia wykładowców, kosztów lokalu, materiałów szkoleniowych dla uczestników, eksploatacji sprzętu, kosztów administracji, kosztów ubezpieczenia uczestników szkolenia od następstw nieszczęśliwych wypadków. W związku z tym, zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, Zamawiający nie wzywał Wykonawcy do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń zawierających błędy, o których mowa w art. 26, ponieważ oferta i tak podlegałaby odrzuceniu.

Ofertę nr 3 złożyła PROCAD S. A., 80-122 Gdańsk, ul. Kartuska 215

Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy – Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), Wykonawca został wykluczony, a oferta została odrzucona. Powodem wykluczenia był fakt, iż w załączniku 7a dla 1 wykładowcy, dotyczącego między innymi przeprowadzonych kursów/szkoleń w określonym zakresie, zgodnym z kierunkiem zamówienia (nazwa szkolenia, ilość), Wykonawca nie określił jednoznacznie, że posiada on doświadczenie w prowadzeniu zajęć w formach pozaszkolnych dla osób dorosłych, polegające na udziale w prowadzeniu zajęć w co najmniej 5 szkoleniach grupowych zgodnych z kierunkiem szkolenia, w okresie ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia niniejszego postępowania. Dodatkowo w załączniku nr 5 do SIWZ dotyczącym harmonogramu szkolenia, Wykonawca wskazał 3 osoby do prowadzenia zajęć, nie wskazał osoby na zastępstwo. Dodatkowo oferta była niezgodna z SIWZ - Wykonawca nie przedstawił preliminarza kosztów szkolenia. Zgodnie z SIWZ część III, pkt. 9, preliminarz kosztów szkolenia powinien być szczegółowy, z uwzględnieniem co najmniej: wynagrodzenia wykładowców, kosztów lokalu, materiałów szkoleniowych dla uczestników, eksploatacji sprzętu, kosztów administracji, kosztów ubezpieczenia uczestników szkolenia od następstw nieszczęśliwych wypadków. W związku z tym, zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, Zamawiający nie wzywał Wykonawcy do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń zawierających błędy, o których mowa w art. 26, ponieważ oferta i tak podlegałaby odrzuceniu.

Ofertę nr 14 złożyła inMedia Polska Sp. z o.o., 50-102 Wrocław, ul. Rynek 36/37

Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy – Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), Wykonawca został wykluczony, a oferta została odrzucona. Powodem wykluczenia był fakt, iż w załączniku 7a dla 3 wykładowców, dotyczących między innymi przeprowadzonych kursów/szkoleń w określonym zakresie, zgodnym z kierunkiem zamówienia (nazwa szkolenia, ilość), Wykonawca nie określił jednoznacznie, że posiadają oni doświadczenie w prowadzeniu zajęć w formach pozaszkolnych dla osób dorosłych, polegające na udziale w prowadzeniu zajęć w co najmniej 5 szkoleniach grupowych zgodnych z kierunkiem szkolenia, w okresie ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia niniejszego postępowania. Dodatkowo oferta była niezgodna z SIWZ - do opisu warunków lokalowych Wykonawca nie dołączył oświadczenia właściciela lokalu lub umowy najmu. W preliminarzu kosztów Wykonawca nie zawarł kosztów ubezpieczenia uczestników szkolenia, wskazanych przez Zamawiającego w części III pkt. 7 SIWZ. W związku z tym, zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, Zamawiający nie wzywał Wykonawcy do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń zawierających błędy, o których mowa w art. 26, ponieważ oferta i tak podlegałaby odrzuceniu.

Ofertę nr 16 złożyła P. A. NOVA S.A.,44-100 Gliwice, ul. Górnych Wałów 42

Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy – Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), Wykonawca został wykluczony, a oferta została odrzucona. Powodem wykluczenia był fakt, iż w załączniku nr 5 do SIWZ dotyczącym harmonogramu szkolenia, Wykonawca wskazał do prowadzenia zajęć jednego wykładowcę. Wykonawca nie określił jednoznacznie, że posiada on doświadczenie w prowadzeniu zajęć w formach pozaszkolnych dla osób dorosłych, polegające na udziale w prowadzeniu zajęć w co najmniej 5 szkoleniach grupowych zgodnych z kierunkiem szkolenia-aktywne metody poszukiwania pracy, w okresie ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia niniejszego postępowania. Zamawiający wskazał w SIWZ, że do prowadzenia szkolenia Wykonawca powinien wskazać co najmniej 2 osoby o odpowiednich kwalifikacjach, oraz co najmniej 1 osobę na zastępstwo posiadającą co najmniej równoważne kwalifikacje. Dodatkowo oferta była niezgodna z SIWZ - do opisu warunków lokalowych Wykonawca nie dołączył oświadczenia właściciela lokalu lub umowy najmu. W załączniku nr 4 do SIWZ dotyczącym programu szkolenia, w pkt. 6 w opisie treści szkolenia w zakresie poszczególnych zajęć edukacyjnych, Wykonawca nie wskazał aktywnych metod poszukiwania pracy. W formularzu ofertowym Wykonawca wskazał cenę brutto i netto. W preliminarzu kosztów Wykonawca wskazał tylko cenę netto. Zamawiający wskazał w Części XIV, pkt. 2 SIWZ, że cena powinna zostać podana w złotych polskich, w kwocie brutto. W związku z tym, zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, Zamawiający nie wzywał Wykonawcy do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń zawierających błędy, o których mowa w art. 26, ponieważ oferta i tak podlegałaby odrzuceniu.

Ofertę nr 17 złożyła CADExpert Sp. z o.o., 94-104 Łódź, ul. Obywatelska 137

Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy – Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), Wykonawca został wykluczony, a oferta została odrzucona. Powodem wykluczenia był fakt, iż w załączniku nr 9 do SIWZ dotyczącym opisu sprzętu i wyposażenia technicznego niezbędnego do wykonania zamówienia, którymi dysponuje lub będzie dysponował Wykonawca nie wskazał ilości stanowisk komputerowych. Zamawiający wymagał w SIWZ 5 stanowisk komputerowych wraz z oprogramowaniem AutoCAD nie starszym niż 2008r. Dodatkowo oferta była niezgodna z SIWZ – w preliminarzu kosztów Wykonawca nie zawarł kosztów ubezpieczenia uczestników szkolenia wskazanych przez Zamawiającego w części III pkt. 7 SIWZ. W załączniku nr 4 do SIWZ dotyczącym programu szkolenia, Wykonawca w pkt. 1 dotyczącym zakresu szkolenia i pkt. 6 dotyczącym opisu treści szkolenia, nie zawarł modułu dotyczącego aktywnych metod poszukiwania pracy. W harmonogramie szkolenia Wykonawca wskazał do prowadzenia zajęć z zakresu aktywnych metod poszukiwania pracy wykładowców nie posiadających odpowiednich kwalifikacji i doświadczenia. Zamawiający wskazał w SIWZ, że wykładowca prowadzący zajęcia z zakresu aktywnego poszukiwania pracy musi posiadać: wykształcenie wyższe pedagogiczne lub wykształcenie wyższe psychologiczne lub wykształcenie wyższe i uprawnienia pedagogiczne (ukończenie kursu). W związku z tym, zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, Zamawiający nie wzywał Wykonawcy do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń zawierających błędy, o których mowa w art. 26, ponieważ oferta i tak podlegałaby odrzuceniu.

Cz. 5 Kurs komputerowy finansowo-księgowy: Ofertę nr 21 złożoną przez F.H. MOGILMED s. c. Paweł Kraśny, Beata Kraśna, 88-300 Mogilno, Świerkówiec 49 - oferta najkorzystniejsza z największą ilością punktów, spełniająca warunki udziału w postępowaniu, odpowiadająca treści SIWZ.

Streszczenie oceny ofert niepodlegających odrzuceniu, zawierające punktację przyznaną ofertom w kryterium oceny ofert:

Nr
oferty
Nazwa i adres
Wykonawcy
Punktacja
w kryterium
CENA
12 Szkoleniowiec. Sp. z o.o.,
60-650 Poznań, ul. Obornicka 229
65,43
21 F.H. MOGILMED s. c. Paweł Kraśny, Beata Kraśna,
88-300 Mogilno, Świerkówiec 49
100,00


Ponadto ofertę nr 5 złożyła Pracownia Systemów Informatycznych Attrix Janusz Pietrzyk, Krzysztof Szwajkowski, 60-461 Poznań, ul. Seneki 13

Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy – Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), Wykonawca został wykluczony, a oferta została odrzucona. Powodem wykluczenia był fakt, iż w załączniku 7a dla 1 wykładowcy, dotyczącego między innymi przeprowadzonych kursów/szkoleń w określonym zakresie, zgodnym z kierunkiem zamówienia (nazwa szkolenia, ilość), Wykonawca nie określił jednoznacznie, że posiada on doświadczenie w prowadzeniu zajęć w formach pozaszkolnych dla osób dorosłych, polegające na udziale w prowadzeniu zajęć w co najmniej 5 szkoleniach grupowych zgodnych z kierunkiem szkolenia, w okresie ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia niniejszego postępowania. Wykonawca nie wykazał również w załączniku nr 6 do SIWZ dotyczącym wykazu wykonanych usług, że w okresie ostatnich 3 lat przed wszczęciem postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał należycie minimum dwie usługi szkoleniowe (szkolenie grupowe dla min. 5 osób), które zawierały zakres tematyczny zgodny z przedmiotem zamówienia. Dodatkowo oferta była niezgodna ze SIWZ – Wykonawca w programie szkolenia wskazał 32 godziny na realizację programu Symfonia. Zamawiający wskazał w SIWZ od 35 godz. do 40 godz. na realizacje programu Symfonia. W preliminarzu kosztów Wykonawca nie zawarł kosztów ubezpieczenia uczestników szkolenia, wskazanych przez Zamawiającego w części III pkt. 7 SIWZ. W załączniku nr 9 do SIWZ dotyczącym opisu sprzętu i wyposażenia technicznego niezbędnego do wykonania zamówienia, którymi dysponuje lub będzie dysponował Wykonawca, nie wskazał odpowiedniego oprogramowania do komputerów. W związku z tym, zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, Zamawiający nie wzywał Wykonawcy do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń zawierających błędy, o których mowa w art. 26, ponieważ oferta i tak podlegałaby odrzuceniu.

Ofertę nr 15 złożyła inMedia polska Sp. z o.o., 50-102 Wrocław, ul. Rynek 36/37

Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy – Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), Wykonawca został wykluczony, a oferta została odrzucona. Powodem wykluczenia był fakt, iż w załączniku 9 do SIWZ dotyczącym opisu sprzętu i wyposażenia technicznego niezbędnego do wykonania zamówienia, którymi dysponuje lub będzie dysponował Wykonawca wskazał do realizacji zamówienia 5 sztuk komputerów z oprogramowaniem. Zamawiający wskazał w SIWZ 10 stanowisk komputerowych wraz z niezbędnym do realizacji programu szkolenia oprogramowaniem. W załączniku 7a dla 4 wykładowców, dotyczącego między innymi przeprowadzonych kursów/szkoleń w określonym zakresie, zgodnym z kierunkiem zamówienia (nazwa szkolenia, ilość), Wykonawca nie określił jednoznacznie, że posiadają oni doświadczenie w prowadzeniu zajęć w formach pozaszkolnych dla osób dorosłych, polegające na udziale w prowadzeniu zajęć w co najmniej 5 szkoleniach grupowych zgodnych z kierunkiem szkolenia, w okresie ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia niniejszego postępowania. Dodatkowo oferta była niezgodna ze SIWZ – do opisu warunków lokalowych Wykonawca nie dołączył oświadczenia właściciela lokalu lub umowy najmu. W preliminarzu kosztów Wykonawca nie zawarł kosztów ubezpieczenia uczestników szkolenia, wskazanych przez Zamawiającego w części III pkt. 7 SIWZ. W związku z tym, zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, Zamawiający nie wzywał Wykonawcy do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń zawierających błędy, o których mowa w art. 26, ponieważ oferta i tak podlegałaby odrzuceniu.

Ofertę nr 18 złożyła Firma Szkoleniowa ATTC Bogumiła Hromiak Paprzycka, 64-930 Szydłowo, Dobrzyca 43

Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy – Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), Wykonawca został wykluczony, a oferta została odrzucona. Powodem wykluczenia był fakt, iż w załączniku 7a dla 3 wykładowców, dotyczącego między innymi przeprowadzonych kursów/szkoleń w określonym zakresie, zgodnym z kierunkiem zamówienia (nazwa szkolenia, ilość), Wykonawca nie określił jednoznacznie, że posiadają oni doświadczenie w prowadzeniu zajęć w formach pozaszkolnych dla osób dorosłych, polegające na udziale w prowadzeniu zajęć w co najmniej 5 szkoleniach grupowych zgodnych z kierunkiem szkolenia, w okresie ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia niniejszego postępowania. Dodatkowo oferta była niezgodna ze SIWZ – do opisu warunków lokalowych Wykonawca nie dołączył oświadczenia właściciela lokalu lub umowy najmu. W załączniku nr 9 do SIWZ dotyczącym opisu sprzętu i wyposażenia technicznego niezbędnego do wykonania zamówienia, którymi dysponuje lub będzie dysponował Wykonawca nie wskazał odpowiedniego oprogramowania do komputerów. W związku z tym, zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, Zamawiający nie wzywał Wykonawcy do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń zawierających błędy, o których mowa w art. 26, ponieważ oferta i tak podlegałaby odrzuceniu.

UNIEWAŻNIENIE POSTĘPOWANIA

CZĘŚĆ 4 Kurs z zakresu obsługi programu AutoCAD
Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
W związku z powyższym postępowanie unieważniono na podstawie art. 93 ust.1 pkt.1 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.).

TERMIN ZAWARCIA UMOWY

Zamawiający zawrze umowę w sprawie zamówienia publicznego w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, art. 94 ust.1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.).


CAZ/633/01/02/AR/2011/ZP

 

Wągrowiec, 21.07.2011

Powiatowy Urząd Pracy w Wągrowcu ul. Kolejowa 22, 62-100 Wągrowiec

zawiadamia

o wyborze najkorzystniejszej oferty dot. przetargu nieograniczonego na wykonanie szkolenia aktywizującego z udziałem psychologa

Zgodnie z art. 92 ust 1 i 2 ustawy – Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), zawiadamiamy, iż za najkorzystniejszą ofertę w postępowaniu Zamawiający uznał:
ofertę nr 2 złożoną przez Firmę Szkoleniową ATTC Bogumiła Hromiak Paprzycka, 64-930 Szydłowo, Dobrzyca 43 – oferta najkorzystniejsza, z największą ilością punktów, z najniższą ceną: 11.947,50 zł., spełniająca warunki udziału w postępowaniu, odpowiadająca treści SIWZ. Łącznie złożono 7 ofert, z których 4 zostały odrzucone, z czego 3 Wykonawców zostało wykluczonych. Streszczenie oceny i porównania ofert zawierające punktację przyznaną ofertom w kryterium oceny ofert:

Nr
oferty
Nazwa i adres
Wykonawcy
Punktacja
w kryterium
CENA
1 Szkoleniowiec Sp. z o.o.,
60-650 Poznań, ul. Obornicka 229
51,55
2 Firmę Szkoleniową ATTC
Bogumiła Hromiak Paprzycka,
64-930 Szydłowo, Dobrzyca 43
100,00
7 Pracownia Systemów Informatycznych Attrix
Janusz Pietrzyk, Krzysztof Szwajkowski,
60-461 Poznań, ul. Seneki 13.
78,06

Ponadto ofertę nr 3 złożyło Centrum Kształcenia i Rozwoju Erudio, 04-028 Warszawa, ul. Aleje Stanów Zjednoczonych 61.

Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy – Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), Wykonawca został wykluczony, a oferta została odrzucona. Powodem wykluczenia był fakt, iż w załącznikach 7a dla 2 wykładowców, dotyczących między innymi przeprowadzonych kursów/szkoleń w określonym zakresie, zgodnym z kierunkiem zamówienia (nazwa szkolenia, ilość), Wykonawca nie określił jednoznacznie, że posiadają oni doświadczenie w prowadzeniu zajęć w formach pozaszkolnych dla osób dorosłych, polegające na udziale w prowadzeniu zajęć w co najmniej 5 szkoleniach grupowych zgodnych z kierunkiem szkolenia, w okresie ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia niniejszego postępowania. Dodatkowo oferta była niezgodna ze SIWZ – Wykonawca nie przedstawił preliminarza kosztów szkolenia. Zgodnie z SIWZ część III, pkt. 9, preliminarz kosztów szkolenia powinien być szczegółowy, z uwzględnieniem co najmniej: wynagrodzenia wykładowców, kosztów lokalu, materiałów szkoleniowych dla uczestników, eksploatacji sprzętu, kosztów administracji, kosztów ubezpieczenia uczestników szkolenia od następstw nieszczęśliwych wypadków. Zgodnie z SIWZ Zamawiający wymaga, aby zamówienie zostało wykonane w terminie: lipiec/ sierpień/wrzesień 2011r. W formularzu ofertowym wykonawca zaznaczył termin szkolenia najpóźniej do dnia 25.08.2011r. W związku z tym, zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, Zamawiający nie wzywał Wykonawcy do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń zawierających błędy, o których mowa w art. 26, ponieważ oferta i tak podlegałaby odrzuceniu.

Ofertę nr 4 złożyło Poznańskie Centrum Kształcenia Zawodowego, 60-523 Poznań, ul. Dąbrowskiego 75/15.
Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy – Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), Wykonawca został wykluczony, a oferta została odrzucona. Powodem wykluczenia był fakt, iż w załącznikach 7a dla 3 wykładowców, dotyczących między innymi przeprowadzonych kursów/szkoleń w określonym zakresie, zgodnym z kierunkiem zamówienia (nazwa szkolenia, ilość), Wykonawca nie określił jednoznacznie, że posiadają oni doświadczenie w prowadzeniu zajęć w formach pozaszkolnych dla osób dorosłych, polegające na udziale w prowadzeniu zajęć w co najmniej 5 szkoleniach grupowych zgodnych z kierunkiem szkolenia, w okresie ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia niniejszego postępowania. Dodatkowo oferta była niezgodna ze SIWZ – Wykonawca nie przedstawił preliminarza kosztów szkolenia. Zgodnie z SIWZ część III, pkt. 9 preliminarz kosztów szkolenia powinien być szczegółowy, z uwzględnieniem co najmniej: wynagrodzenia wykładowców, kosztów lokalu, materiałów szkoleniowych dla uczestników, eksploatacji sprzętu, kosztów administracji, kosztów ubezpieczenia uczestników szkolenia od następstw nieszczęśliwych wypadków. Dodatkowo do opisu warunków lokalowych Wykonawca nie dołączył oświadczenia właściciela lokalu lub umowy najmu. W związku z tym, zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, Zamawiający nie wzywał Wykonawcy do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń zawierających błędy, o których mowa w art. 26, ponieważ oferta i tak podlegałaby odrzuceniu.

Ofertę nr 5 złożył Open`er Ośrodek Szkoleń i Psychoterapii, 58-306 Wałbrzych, ul. Pogodna 78.
Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy – Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), Wykonawca został wykluczony, a oferta została odrzucona. Powodem wykluczenia był fakt, iż Wykonawca nie dołączył do oferty załącznika nr 9 do SIWZ dotyczącego opisu sprzętu i wyposażenia technicznego niezbędnego do wykonania zamówienia, którymi dysponuje lub będzie dysponował, potwierdzającego spełnienie warunków udziału w postępowaniu. Dodatkowo oferta jest niezgodna ze SIWZ – Wykonawca nie przedstawił w ofercie załącznika nr 4 do SIWZ dotyczącego programu szkolenia, załącznika nr 5 do SIWZ dotyczącego harmonogramu szkolenia oraz preliminarza kosztów szkolenia. Zgodnie z SIWZ część III, pkt. 9 preliminarz kosztów szkolenia powinien być szczegółowy, z uwzględnieniem co najmniej: wynagrodzenia wykładowców, kosztów lokalu, materiałów szkoleniowych dla uczestników, eksploatacji sprzętu, kosztów administracji, kosztów ubezpieczenia uczestników szkolenia od następstw nieszczęśliwych wypadków. W załączniku nr 7 dotyczącym wykazu personelu wskazanego do realizacji szkolenia i informacji o podstawie dysponowania, Wykonawca wskazuje 4 osoby, dołączając załącznik nr 7a tylko dla 1 osoby. Zgodnie z SIWZ załącznik 7a powinien być wypełniony dla każdej proponowanej osoby. W związku z tym, zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, Zamawiający nie wzywał Wykonawcy do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń zawierających błędy, o których mowa w art. 26, ponieważ oferta i tak podlegałaby odrzuceniu.

Ofertę nr 6 złożyła Wielkopolska Akademia Nauki i Rozwoju Jakub Michałowski, 60-115 Poznań, ul. Przełęcz 51
Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy – Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), oferta została odrzucona z powodu niezgodności ze SIWZ. Wykonawca nie przedstawił w ofercie preliminarza kosztów szkolenia. Zgodnie z SIWZ część III, pkt. 9 preliminarz kosztów szkolenia powinien być szczegółowy, z uwzględnieniem co najmniej: wynagrodzenia wykładowców, kosztów lokalu, materiałów szkoleniowych dla uczestników, eksploatacji sprzętu, kosztów administracji, kosztów ubezpieczenia uczestników szkolenia od następstw nieszczęśliwych wypadków. W załączniku nr 5 do SIWZ dotyczącym harmonogramu szkolenia, Wykonawca nie wskazał jednoznacznie, który z wykładowców będzie prowadził zajęcia. Dodatkowo do opisu warunków lokalowych Wykonawca nie dołączył oświadczenia właściciela lokalu lub umowy najmu oraz wzoru dokumentu (zaświadczenia), jaki otrzymają uczestnicy szkolenia.

TERMIN ZAWARCIA UMOWY

Zamawiający zawrze umowę w sprawie zamówienia publicznego w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, art. 94 ust.1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2007r. nr 223, poz. 1655 z późn. zm.).


 

 

Wągrowiec, 08.07.2011

Wągrowiec: Szkolenie aktywizujące z udziałem psychologa
Numer ogłoszenia: 190428 - 2011; data zamieszczenia: 08.07.2011

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Powiatowy Urząd Pracy , ul. Kolejowa 22, 62-100 Wągrowiec, woj. wielkopolskie, tel. 0-67 26-21-081, faks 0-67 26-21-081.
Adres strony internetowej zamawiającego: www.pupwagrowiec.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Szkolenie aktywizujące z udziałem psychologa.
II.1.2) Rodzaj zamówienia: usługi.
II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie na rzecz Zamawiającego szkolenia aktywizującego z udziałem psychologa dla 90 osób bezrobotnych współfinansowanego ze środków rezerwy Funduszu Pracy pozostających w dyspozycji Ministra Pracy i Polityki Społecznej, w ramach Programu Specjalnego Kobiety nad Nielbą. Szkolenie aktywizujące z udziałem psychologa - 25 godz. dla 90 osób w 3 grupach po 20 osób i dwóch grupach po 15 osób (CPV80500000-9) Wymagana tematyka szkolenia: - odkrywanie własnych umiejętności i możliwości - bilans umiejętności, możliwości i predyspozycji zawodowych - twój plan działania - dokumenty aplikacyjne - umiejętności interpersonalne - przygotowanie do rozmowy z pracodawcą - rozmowa kwalifikacyjna - realizacja planów Min. 6 godzin zajęć w każdej grupie musi być przeprowadzone przez osobę posiadającą wykształcenie wyższe magisterskie na kierunku psychologia..
II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających: nie.
II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 80.50.00.00-9.
II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej: nie.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej: nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA: Okres w miesiącach: 3.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM

III.1) WADIUM
Informacja na temat wadium: Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium
III.2) ZALICZKI
Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia: nie
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
Dla uznania, że Wykonawca spełnia warunek posiadania uprawnień do organizowania i przeprowadzenia szkolenia objętego niniejszym zamówieniem (w szczególności, że jest instytucją szkoleniową w rozumieniu ustawy z dnia 20 kwietnia 2004r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy), tj. posiada wpis do rejestru instytucji szkoleniowych prowadzonego przez wojewódzki urząd pracy właściwy ze względu na siedzibę instytucji szkoleniowej, Zamawiający wymaga od Wykonawcy złożenia oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust. 1 ustawy PZP - zgodnie ze wzorem treści przedstawionym w załączniku nr 2 do SIWZ. Posiadanie przez instytucję szkoleniową aktualnego wpisu do rejestru instytucji szkoleniowych Zamawiający sprawdzi w centralnym rejestrze instytucji szkoleniowych, dostępnym na stronie internetowej www.ris.praca.gov.pl
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
Zamawiający uzna spełnienie przez Wykonawcę warunku posiadania wiedzy i doświadczenia jeżeli ten wykaże, że: w okresie ostatnich trzech lat przed wszczęciem postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał należycie minimum dwie usługi szkoleniowe (szkolenie grupowe dla min. 5 osób), które zawierały zakres tematyczny związany z aktywnym poszukiwaniem pracy-załącznik nr 6 do SIWZ
III.3.3) Potencjał techniczny
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
Dla uznania, że Wykonawca spełnia powyższy warunek, Zamawiający wymaga, aby Wykonawca wykazał, że dysponuje lub będzie dysponował co najmniej następującym sprzętem niezbędnym do wykonania zamówienia zgodnie ze wzorem załącznika nr 9 do SIWZ: Zapewnienie do zajęć dydaktycznych teoretycznych i praktycznych - jasnej, przestronnej i odpowiednio przystosowanej sali dydaktycznej spełniającej bezpieczne i higieniczne warunki realizacji szkolenia
III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
Dla uznania, że Wykonawca spełnia powyższy warunek, Zamawiający wymaga, aby Wykonawca wykazał, że dysponuje lub będzie dysponował co najmniej następującą kadrą dydaktyczną zgodnie ze wzorem załącznika nr 7 i 7a do SIWZ - do prowadzenia szkolenia Wykonawca powinien wskazać co najmniej 2 osoby o odpowiednich kwalifikacjach, oraz co najmniej 1 osobę na zastępstwo posiadającą co najmniej równoważne kwalifikacje - wykładowcy muszą posiadać min. wykształcenie wyższe magisterskie - min. jeden z prowadzących szkolenie musi posiadać wykształcenie wyższe magisterskie o kierunku psychologia - każdy wykładowca musi posiadać doświadczenie w prowadzeniu zajęć w formach pozaszkolnych dla osób dorosłych, polegające na udziale w prowadzeniu zajęć w co najmniej 5 szkoleniach grupowych zgodnych z kierunkiem szkolenia, w okresie ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia niniejszego postępowania
III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
Dla uznania, że Wykonawca spełnia warunek znajdowania się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia, Zamawiający wymaga od Wykonawcy złożenia oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp.
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:
wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, dostaw lub usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie
wykaz narządzi, wyposażenia zakładu i urządzeń technicznych dostępnych wykonawcy usług lub robót budowlanych w celu realizacji zamówienia wraz z informacją o podstawie dysponowania tymi zasobami
wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:
oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
III.5) INFORMACJA O DOKUMENTACH POTWIERDZAJĄCYCH, ŻE OFEROWANE DOSTAWY , USŁUGI LUB ROBOTY BUDOWLANE ODPOWIADAJĄ OKREŚLONYM WYMAGANIOM
W zakresie potwierdzenia, że oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane odpowiadają określonym wymaganiom należy przedłożyć:
opis urządzeń technicznych, instrukcję obsługi oraz środków stosowanych przez wykonawcę dostaw lub usług oraz opis zaplecza naukowo-badawczego wykonawcy, w celu potwierdzenia zapewnienia odpowiedniej jakości realizowanego zamówienia
III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne: nie

SEKCJA IV: PROCEDURA

IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia: przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert: najniższa cena.
IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna: nie.
IV.3) ZMIANA UMOWY
Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy: tak
Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian
Dopuszczalną zmianą jest cena podana w umowie za wykonanie usługi szkoleniowej. Zmiana jest dopuszczalna w momencie, jeżeli uczestnik/uczestnicy szkolenia, w trakcie jego trwania podejmą zatrudnienie, inną pracę zarobkową lub działalność gospodarczą i Wykonawca poniesie i udokumentuje koszt ubezpieczenia tych osób od następstw nieszczęśliwych wypadków. Koszt ten jest kosztem warunkowym. Dokładne terminy szkolenia dla każdej z grup mogą ulec zmianie, ze względu na rekrutację uczestników szkolenia. Dokładny termin szkolenia dla każdej z grup zostanie uzgodniony z wybranym Wykonawcą
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1) Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia: www.pupwagrowiec.pl
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem: Powiatowy Urząd Pracy ul. Kolejowa 22 62-100 Wągrowiec.
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert: 18.07.2011 godzina 10:00, miejsce: Powiatowy Urząd Pracy ul. Kolejowa 22 62-100 Wągrowiec, sekretariat pokój na 202 II piętro.
IV.4.5) Termin związania ofertą: okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej: Nie dotyczy.
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia: nie

 

Format

 

doc

pdf

Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia

 
Załączniki:
1

Formularz ofertowy

2

Oświadczenie o spełnieniu warunków określonych w art. 22 ust. 1 ustawy PZP

3

Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia zgodnie z art. 24 ust 1 i 2 ustawy PZP

4

Program szkolenia

5

Harmonogram szkolenia

6

Wykaz wykonanych usług

7

Wykaz personelu wskazanego do realizacji szkolenia i informacja o podstawie dysponowania Wykonawcy

7a

Formularz dotyczący kadry do realizacji szkolenia

8

Wzór umowy o realizację zamówienia

9

Wskazanie adresu lokalu do zajęć teoretycznych i praktycznych oraz wykaz sprzętu i wyposażenia technicznego niezbędnego do wykonania zamówienia, którymi dysponuje lub będzie dysponował wykonawca


 

 

Wągrowiec, 01.07.2011

Wągrowiec: Wykonanie usługi w zakresie przeprowadzenia 5 szkoleń dla 55 osób bezrobotnych
Numer ogłoszenia: 180290 - 2011; data zamieszczenia: 01.07.2011

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Powiatowy Urząd Pracy , ul. Kolejowa 22, 62-100 Wągrowiec, woj. wielkopolskie, tel. 0-67 26-21-081, faks 0-67 26-21-081. Adres strony internetowej zamawiającego: www.pupwagrowiec.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Wykonanie usługi w zakresie przeprowadzenia 5 szkoleń dla 55 osób bezrobotnych.
II.1.2) Rodzaj zamówienia: usługi.
II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie na rzecz Zamawiającego 5 szkoleń dla 55 osób bezrobotnych współfinansowanych ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Działania 6.1 Poddziałania 6.1.3 Priorytet VI PO KL, projekt pn. AKTYWNI. Kod usługi wg Wspólnego Słownika Zamówień: 80500000-9 - usługi szkoleniowe. Kierunki szkoleń:1.Spawanie metodą MAG 135 z czytaniem rysunku technicznego-(CPV80530000-8),2.CNC- programowanie i obsługa obrabiarek sterowanych numerycznie-(CPV 80533000-9),3.Kurs przygotowujący do pracy z komputerem i kasą fiskalną, z modułem obsługi klienta-(CPV80533000-9), 4.Kurs z zakresu obsługi programu AutoCAD-(CPV80533000-9),5.Kurs komputerowy finansowo-księgowy-(CPV80533000-9)Ad.1.Spawanie metodą MAG 153 z czytaniem rysunku technicznego-ok. 180 godz. w grupie 10 osób-(CPV80530000-8)Program szkolenia z zakresu spawania musi być zgodny z Wytycznymi Instytutu Spawalnictwa w Gliwicach Nr W-07/IS-02. Szkolenie i egzamin powinny zostać przeprowadzone pod merytorycznym nadzorem Instytutu Spawalnictwa w Gliwicach, zgodnie z Wytycznymi Nr W-07/IS-41 i zakończyć się wydaniem Książeczki spawacza.Program szkolenia winien też zawierać blok tematyczny z zakresu aktywnych metod poszukiwania pracy: metody i sposoby poszukiwania pracy, dokumenty aplikacyjne, przygotowanie do rozmowy z pracodawcą (od 5 do 6 godz.). Ad.2.CNC- programowanie i obsługa obrabiarek sterowanych numerycznie-ok. 100 godz. w tym od 65 do 75 godzin praktycznych i od 35 do 25 godzin teoretycznych, w grupie 10 osób -(CPV 80533000-9) Wymagana tematyka szkolenia:- przepisy BHP przy obsłudze tokarki CNC,-pomiar kształtu i wymiarów przedmiotu obrabianego,-obróbka skrawania i narzędzia skrawające w zakresie obrabiarek CNC,-kompletowanie i czytanie rysunku technicznego,-obsługa obrabiarek sterowanych numerycznie,-zajęcia z aktywnych metod poszukiwania pracy: metody i sposoby poszukiwania pracy, dokumenty aplikacyjne, przygotowanie do rozmowy z pracodawcą (od 5 do 6 godz.)Podstawowy zakres przedmiotowy szkolenia powinien być opracowany na bazie standardów kwalifikacji i szkoleń Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej znajdujących się na stronie www.standardyiszkolenia.praca.gov.pl. Ad.3.Kurs przygotowujący do pracy z komputerem i kasą fiskalną, z modułem obsługi klienta-ok. 120 godz. w grupie 20 osób (CPV80533000-9).Wymagana tematyka szkolenia:1) Moduł dotyczący pracy z kasą fiskalną-od 35 do 45 godz.-teoretyczna i praktyczna obsługa kasy fiskalnej, min. 20 godz.,- obsługa terminala kart płatniczych,-przepisy dotyczące reklamacji i gwarancji towarowych,-zasady przechowywania towarów, ich klasyfikacji, normalizacji i certyfikacji,-przepisy bhp i przeciwpożarowe na stanowisku,2)Moduł dotyczący pracy z komputerem od 55 do 55 godz.,-podstawowa obsługa komputera (MS Office - WORD, Exel, PowerPoint).3) Moduł obsługi klienta od 10 do 15 godz.-profesjonalna obsługa klienta.4) zajęcia z aktywnych metod poszukiwania pracy: metody i sposoby poszukiwania pracy, dokumenty aplikacyjne, przygotowanie do rozmowy z pracodawcą (od 5 do 6 godz.)Podstawowy zakres przedmiotowy szkolenia powinien być opracowany na bazie standardów kwalifikacji i szkoleń Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej znajdujących się na stronie www.standardyiszkolenia.praca.gov.pl.Ad.4.Kurs z zakresu obsługi programu AutoCAD - ok. 100 godz. w grupie 5 osób (CPV80533000-9).Wymagana tematyka szkolenia:1)AutoCAD - stopień podstawowy ok. 30 godz.:-środowisko AutoCada, -rysunek i podstawowe narzędzia rysunkowe,obiekty podstawowe i zaawansowane oraz ich wymiarowanie,-dukowanie rysunków) AutoCAD-poziom zaawansowany ok. 40 godz.-zaawansowane typy obiektów,-rysunek izometryczny,-praca w przestrzeni modeli i papieru,-obrazy rastrowe,-polecenia z grupy Express,3)AutoCAD-modelowanie przestrzenne 3D ok. 20 godz. -wprowadzenie do przestrzeni trójwymiarowej,-modele liniowe i powierzchniowe,-modele bryłowe, wizualizacja 4)zajęcia z aktywnych metod poszukiwania pracy: metody i sposoby poszukiwania pracy, dokumenty aplikacyjne, przygotowanie do rozmowy z pracodawcą (od 5 do 6 godz.).Podstawowy zakres przedmiotowy szkolenia powinien być opracowany na bazie standardów kwalifikacji i szkoleń Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej znajdujących się na stronie www.standardyiszkolenia.praca.gov.pl.Ad. 5. Kurs komputerowy finansowo-księgowy-ok.140 godz.w grupie 10 osób-(CPV80533000-9) Wymagana tematyka szkolenia:-podstawy i organizacja rachunkowości,-aktywa trwałe,-podatek od towarów i usług,-podatek dochodowy,-obrót towarowy i materiałowy,-środki pieniężne i rachunki bankowe,-zasady ewidencji i rozliczania kosztów,-sporządzanie raportów i zestawień,-obsługa programu Symfonia od 35 do 40 godz.-obsługa programu Płatnik od 30 do 35 godz.,-zajęcia z aktywnych metod poszukiwania pracy: metody i sposoby poszukiwania pracy, dokumenty aplikacyjne, przygotowanie do rozmowy z pracodawcą (od 5 do 6 godz.)Podstawowy zakres przedmiotowy szkolenia powinien być opracowany na bazie standardów kwalifikacji i szkoleń Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej znajdujących się na stronie www.standardyiszkolenia.praca.gov.pl.
II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających: nie.
II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 80.50.00.00-9, 80.53.00.00-8, 80.53.30.00-9.
II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej: tak, liczba części: 5.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej: nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA: Okres w miesiącach: 4.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM

III.1) WADIUM
Informacja na temat wadium: Nie dotyczy
III.2) ZALICZKI
Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia: nie
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
Dla uznania, że Wykonawca spełnia warunek posiadania uprawnień do organizowania i przeprowadzenia szkolenia objętego niniejszym zamówieniem (w szczególności, że jest instytucją szkoleniową w rozumieniu ustawy z dnia 20 kwietnia 2004r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy), tj. posiada wpis do rejestru instytucji szkoleniowych prowadzonego przez wojewódzki urząd pracy właściwy ze względu na siedzibę instytucji szkoleniowej, Zamawiający wymaga od Wykonawcy złożenia oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust. 1 ustawy PZP - zgodnie ze wzorem treści przedstawionym w załączniku nr 2 do SIWZ. Posiadanie przez instytucję szkoleniową aktualnego wpisu do rejestru instytucji szkoleniowych Zamawiający sprawdzi w centralnym rejestrze instytucji szkoleniowych, dostępnym na stronie internetowej www.ris.praca.gov.pl
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
Zamawiający uzna spełnienie przez Wykonawcę warunku posiadania wiedzy i doświadczenia jeżeli ten wykaże, że: w okresie ostatnich trzech lat przed wszczęciem postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy-w tym okresie, wykonał należycie minimum dwie usługi szkoleniowe (szkolenie grupowe dla min. 5 osób), które zawierały zakres tematyczny zgodny z przedmiotem zamówienia
III.3.3) Potencjał techniczny
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
Spełnienie warunku Wykonawca oświadcza w załączniku nr 9 do SIWZ
III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
Spełnienie warunku Wykonawca oświadcza w załączniku 7 i 7a do SIWZ
III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
Dla uznania, że Wykonawca spełnia warunek znajdowania się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia, Zamawiający wymaga od Wykonawcy złożenia oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp.
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:
wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, dostaw lub usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie
wykaz narządzi, wyposażenia zakładu i urządzeń technicznych dostępnych wykonawcy usług lub robót budowlanych w celu realizacji zamówienia wraz z informacją o podstawie dysponowania tymi zasobami
wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:
oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
III.5) INFORMACJA O DOKUMENTACH POTWIERDZAJĄCYCH, ŻE OFEROWANE DOSTAWY , USŁUGI LUB ROBOTY BUDOWLANE ODPOWIADAJĄ OKREŚLONYM WYMAGANIOM
W zakresie potwierdzenia, że oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane odpowiadają określonym wymaganiom należy przedłożyć:
opis urządzeń technicznych, instrukcję obsługi oraz środków stosowanych przez wykonawcę dostaw lub usług oraz opis zaplecza naukowo-badawczego wykonawcy, w celu potwierdzenia zapewnienia odpowiedniej jakości realizowanego zamówienia
III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne: nie

SEKCJA IV: PROCEDURA

IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia: przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert: najniższa cena.
IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna: nie.
IV.3) ZMIANA UMOWY
Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy: tak
Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian
Dopuszczalną zmianą jest cena podana w umowie za wykonanie usługi szkoleniowej. Zmiana jest dopuszczalna w momencie, jeżeli uczestnik/uczestnicy szkolenia, w trakcie jego trwania podejmą zatrudnienie, inną pracę zarobkową lub działalność gospodarczą i Wykonawca poniesie i udokumentuje koszt ubezpieczenia tych osób od następstw nieszczęśliwych wypadków. Koszt ten jest kosztem warunkowym.
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1) Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia: www.pupwagrowiec.pl
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem: Powiatowy Urząd Pracy ul. Kolejowa 22 62-100 Wągrowiec.
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert: 15.07.2011 godzina 10:00, miejsce: Powiatowy Urząd Pracy ul. Kolejowa 22 62-100 Wągrowiec, sekretariat pokój 202 II piętro.
IV.4.5) Termin związania ofertą: okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej: Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Działania 6.1 Poddziałania 6.1.3 Priorytet VI PO KL, projekt pn. AKTYWNI.
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia: nie

ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH

CZĘŚĆ Nr: 1 NAZWA: Spawanie metodą MAG 135 z czytaniem rysunku technicznego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia: Spawanie metodą MAG 153 z czytaniem rysunku technicznego - ok.180 godz. w grupie 10 osób. Program szkolenia z zakresu spawania musi być zgodny z Wytycznymi Instytutu Spawalnictwa w Gliwicach Nr W-07/IS-02. Szkolenie i egzamin powinny zostać przeprowadzone pod merytorycznym nadzorem Instytutu Spawalnictwa w Gliwicach, zgodnie z Wytycznymi Nr W-07/IS-41 i zakończyć się wydaniem Książeczki spawacza.Program szkolenia winien też zawierać blok tematyczny z zakresu aktywnych metod poszukiwania pracy: metody i sposoby poszukiwania pracy, dokumenty aplikacyjne, przygotowanie do rozmowy z pracodawcą (od 5 do 6 godz.)..
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 80.50.00.00-9, 80.53.00.00-8.
3) Czas trwania lub termin wykonania: Okres w miesiącach: 3.
4) Kryteria oceny ofert: najniższa cena.

CZĘŚĆ Nr: 2 NAZWA: CNC- programowanie i obsługa obrabiarek sterowanych numerycznie.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia: CNC- programowanie i obsługa obrabiarek sterowanych numerycznie - ok. 100 godz. w tym od 65 do 75 godzin praktycznych i od 35 do 25 godzin teoretycznych, w grupie 10 osób. Wymagana tematyka szkolenia: - przepisy BHP przy obsłudze tokarki CNC - pomiar kształtu i wymiarów przedmiotu obrabianego - obróbka skrawania i narzędzia skrawające w zakresie obrabiarek CNC - kompletowanie i czytanie rysunku technicznego - obsługa obrabiarek sterowanych numerycznie - zajęcia z aktywnych metod poszukiwania pracy: metody i sposoby poszukiwania pracy, dokumenty aplikacyjne, przygotowanie do rozmowy z pracodawcą (od 5 do 6 godz.) Podstawowy zakres przedmiotowy szkolenia powinien być opracowany na bazie standardów kwalifikacji i szkoleń Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej znajdujących się na stronie www.standardyiszkolenia.praca.gov.pl.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 80.50.00.00-9, 80.53.30.00-9.
3) Czas trwania lub termin wykonania: Okres w miesiącach: 2.
4) Kryteria oceny ofert: najniższa cena.

CZĘŚĆ Nr: 3 NAZWA: Kurs przygotowujący do pracy z komputerem i kasą fiskalną, z modułem obsługi klienta.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia: Kurs przygotowujący do pracy z komputerem i kasą fiskalną, z modułem obsługi klienta -ok. 120 godz. w grupie 20 osób. Wymagana tematyka szkolenia: 1) Moduł dotyczący pracy z kasą fiskalną - od 35 do 45 godz. - teoretyczna i praktyczna obsługa kasy fiskalnej, min. 20 godz. - obsługa terminala kart płatniczych - przepisy dotyczące reklamacji i gwarancji towarowych - zasady przechowywania towarów, ich klasyfikacji, normalizacji i certyfikacji - przepisy bhp i przeciwpożarowe na stanowisku 2) Moduł dotyczący pracy z komputerem od 55 do 55 godz. - podstawowa obsługa komputera (MS Office - WORD, Exel, PowerPoint) 3) Moduł obsługi klienta od 10 do 15 godz. - profesjonalna obsługa klienta 4) zajęcia z aktywnych metod poszukiwania pracy: metody i sposoby poszukiwania pracy, dokumenty aplikacyjne, przygotowanie do rozmowy z pracodawcą (od 5 do 6 godz.) Podstawowy zakres przedmiotowy szkolenia powinien być opracowany na bazie standardów kwalifikacji i szkoleń Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej znajdujących się na stronie www.standardyiszkolenia.praca.gov.pl.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 80.50.00.00-9, 80.53.30.00-9.
3) Czas trwania lub termin wykonania: Okres w miesiącach: 3.
4) Kryteria oceny ofert: najniższa cena.

CZĘŚĆ Nr: 4 NAZWA: Kurs z zakresu obsługi programu AutoCAD.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia: Kurs z zakresu obsługi programu AutoCAD - ok.100 godz. w grupie 5 osób. Wymagana tematyka szkolenia: 1)AutoCAD - stopień podstawowy ok. 30 godz.: - środowisko AutoCada - rysunek i podstawowe narzędzia rysunkowe - obiekty podstawowe i zaawansowane oraz ich wymiarowanie - drukowanie rysunków 2) AutoCAD - poziom zaawansowany ok. 40 godz. - zaawansowane typy obiektów - rysunek izometryczny - praca w przestrzeni modeli i papieru - obrazy rastrowe - polecenia z grupy Express 3) AutoCAD - modelowanie przestrzenne 3D ok. 20 godz. - wprowadzenie do przestrzeni trójwymiarowej - modele liniowe i powierzchniowe - modele bryłowe, wizualizacja 4) zajęcia z aktywnych metod poszukiwania pracy: metody i sposoby poszukiwania pracy, dokumenty aplikacyjne, przygotowanie do rozmowy z pracodawcą (od 5 do 6 godz.) Podstawowy zakres przedmiotowy szkolenia powinien być opracowany na bazie standardów kwalifikacji i szkoleń Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej znajdujących się na stronie www.standardyiszkolenia.praca.gov.pl.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 80.50.00.00-9, 80.53.30.00-9.
3) Czas trwania lub termin wykonania: Okres w miesiącach: 2.
4) Kryteria oceny ofert: najniższa cena.

CZĘŚĆ Nr: 5 NAZWA: Kurs komputerowy finansowo-księgowy.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia: Kurs komputerowy finansowo-księgowy - ok. 140 godz. w grupie 10 osób Wymagana tematyka szkolenia: - podstawy i organizacja rachunkowości - aktywa trwałe - podatek od towarów i usług - podatek dochodowy - obrót towarowy i materiałowy - środki pieniężne i rachunki bankowe - zasady ewidencji i rozliczania kosztów - sporządzanie raportów i zestawień - obsługa programu Symfonia od 35 do 40 godz. - obsługa programu Płatnik od 30 do 35 godz. - zajęcia z aktywnych metod poszukiwania pracy: metody i sposoby poszukiwania pracy, dokumenty aplikacyjne, przygotowanie do rozmowy z pracodawcą (od 5 do 6 godz.) Podstawowy zakres przedmiotowy szkolenia powinien być opracowany na bazie standardów kwalifikacji i szkoleń Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej znajdujących się na stronie www.standardyiszkolenia.praca.gov.pl.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 80.50.00.00-9, 80.53.30.00-9.
3) Czas trwania lub termin wykonania: Okres w miesiącach: 3.
4) Kryteria oceny ofert: najniższa cena.

 

Format

 

doc

pdf

Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia

 
Załączniki:
1

Formularz ofertowy

2

Oświadczenie o spełnieniu warunków określonych w art. 22 ust. 1 ustawy PZP

3

Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia zgodnie z art. 24 ust 1 i 2 ustawy PZP

4

Program szkolenia

5

Harmonogram szkolenia

6

Wykaz wykonanych usług

7

Wykaz personelu wskazanego do realizacji szkolenia i informacja o podstawie dysponowania Wykonawcy

7a

Formularz dotyczący kadry do realizacji szkolenia

8

Wzór umowy o realizację zamówienia

9

Wskazanie adresu lokalu do zajęć teoretycznych i praktycznych oraz wykaz sprzętu i wyposażenia technicznego niezbędnego do wykonania zamówienia, którymi dysponuje lub będzie dysponował wykonawca